Гласуване №41

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря Ви, генерал Атанасов.
Втора реплика? Няма желаещи.
Дуплика желаете ли?
Заповядайте, господин Янков.
КРАСИМИР ЯНКОВ (БСП ЛБ): Уважаеми господин Председател, уважаеми колеги! Господин Атанасов, предложенията за оперативно-издирвателни дейности с внесения Проектозакон в Агенция „Митници” могат да бъдат разтълкувани като сигнал за неудовлетвореност от работата на МВР. Двете служби – МВР и Агенция „Митници”, имат предварително изготвени планове за съвместни действия, които, може би с оглед на промените, които се наблюдават в последните месеци в структурите на МВР, не са изпълнявани както трябва. Това ли имате предвид?
Оперативно-издирвателната дейност е процес, който изисква дълъг времеви период за неговото усвояване и е характерен за МВР. Тоест няма гаранция, че служителите на Агенция „Митници” ще извършват оперативно-издирвателни дейности по-ефикасно и по-ефективно от МВР. И със сигурност това, което се предвижда да се изпълнява от служители на Агенция „Митници”, няма да заработи веднага.
Защо тогава се предлага някаква част – това, което и Вие взехте като реплика – от оперативно-издирвателните дейности да се вменява като възможности на митнически инспектори и служители от Агенция „Митници”? Нали разбирате самия парадокс на това предложение – не могат да извършат в пълнота оперативно-издирвателна дейност, а в същото време ние вменяваме такива ангажименти и такава възможност?! Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря, господин Янков.
Други изказвания по § 1? Няма други изказвания.
Затварям дебатите по § 1 и по заглавието.
Гласуваме, уважаеми колеги, анблок наименованието на Закона и § 1 по вносител, подкрепен от Комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 91 народни представители: за 80, против 11, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Предложение на народните представители Менда Стоянова, Диана Йорданова, Евгения Ангелова и Владислав Николов.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията предлага да се създаде нов § 2:
„§ 2. В чл. 9 се създава нова ал. 4:
„(4) В структурата на Агенция „Митници” се създава инспекторат на пряко подчинение на директора на агенцията за осъществяване на контрол върху дейността на митническата администрация.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ИВАН К. ИВАНОВ: Благодаря Ви.
Изказвания? Не виждам.
Затваряме дебата и гласуваме предложения от Комисията § 2.
Моля, гласувайте.
Гласували 92 народни представители: за 83, против няма, въздържали се 9.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По § 2 по вносител има предложение на народните представители Петър Славов и Мартин Димитров:
„В § 2, ал. 6 на чл. 10, думите „включително имуществото, представляващо съпружеска имуществена общност” се заменят с „имотното състояние на своите съпрузи (съпруги), съответно на лицата, с които се намират във фактическо съжителство”.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народните представители Георги Търновалийски, Таско Ерменков, Красимир Янков, Георги Гьоков, Румен Гечев, Димитър Горов и Иван Иванов:
„В § 2, т. 2 се правят следните изменения:
1. създаваната нова ал. 11 – отпада.
2. създаваната нова ал. 14 – отпада.
3. в случай на неприемане на предложението за отпадане на създаваната нова ал. 14, в текста на същата думата „преместван” се заменя с „командирован”, а думата „преместването”, в трите й употреби, се заменя с „командироването”.”
Коми