Гласуване №27

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики?
Гласуваме § 9 в редакцията му по доклада на Комисията.
Гласували 115 народни представители: за 40, против 11, въздържали се 64.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (БСП ЛБ): Госпожо Председател, госпожи и господа народни представители! Предлагаме прегласуване.
Да припомня, че се снижи прагът за организиране на национален референдум от 500 на 400 хиляди. Логично е да се намали този праг и за инициативата за провеждане на местен референдум.
Не променихте условията за валидност. Това няма да стане и за местните референдуми. Логично е в една посока да се развиват тези и без това, както вече имах възможност да кажа, минимизирани предложения, които не създават някакви особени условия за развитие на пряката демокрация, но все пак да не подценяваме и малкото, което е направено, и което може да бъде постигнато и чрез това предложение. Прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 114 народни представители: за 40, против 35, въздържали се 39.
Предложението не е прието.
Господин Кирилов, докладвайте двете предложения на господин Кадиев.
ДОКЛАДЧИК ДАНАИЛ КИРИЛОВ: Предложение от народния представител Георги Кадиев:
„Създава се нов § 5й:
„§ 5й. В чл. 30, ал. 4 се създава изречение второ: „Когато в едногодишен срок от датата на решението на Общинския съвет предстоят избори или е насрочен друг референдум, референдумът и предстоящите избори се произвеждат на една и съща дата.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Георги Кадиев:
„Създава се нов § 5к:
„§ 5к. Член 31 се изменя така:
„Чл. 31. (1) Общинският съвет може да редактира, след съгласуване с вносителите по чл. 27, без да променя смисъла на съдържащия се в предложението за произвеждане на местен референдум въпрос или въпроси, както и тяхната поредност. В случай, че постоянните комисии на Общинския съвет и вносителите не достигнат до съгласие за текста и поредността на въпросите в срока по чл. 30 ал. 2, окончателно решение се взима от съответния административен съд.
(2) Ако Общинският съвет установи, че въпросът е незаконосъобразен, с мотивирано решение отказва произвеждането на местен референдум.
(3) Общинският съвет може с мотивирано решение да не приеме предложението за произвеждане на референдум, с изключение на случаите по чл. 27, ал. 2, при условие че са налице изискванията на чл. 26, ал. 2 и ал. 5.”
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Анблок гласуваме предложенията на господин Кадиев за създаване на нови параграфи 5й и 5к, неподкрепени от Комисията – коректно ми припомня господин Цочев.
Гласуваме.
Гласували 109 народни представители: за 4, против 45, въздържали се 60.
Предложенията не са приети.
Обявявам 30 минути почивка.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля колегите народни представители да влязат в залата.
Моля, квесторите, поканете парламентарните групи.
Очаквам господин Кирилов като докладчик или някой друг да продължим по доклада.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА АТАНАСОВА: Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 6, който става § 10:
„§ 10. В чл. 34, ал. 3 се създава ново изречение трето: „В подкрепа на въпроса или въпросите на референдума и на алтернативната позиция могат да се регистрират партии, коалиции и инициативни комитети, а досегашното изречение трето става изречение четвърто.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Поставям на гласуване § 10 в редакцията му по доклада на Комисията.
Отменете гласуването.
Моля списъка за поименната проверка.
Айдоан Муталиб Али - тук
Айхан Ахмед Етем - отсъства
Александър Руменов Ненков - тук
Александър Христов Методиев - отсъства
Алиосман Ибраим Имамов - тук
Алтимир Емилов Адамов - тук
Ана Георгиева Баракова - тук
Ангел Петров Найденов - тук
Анна Василева Александрова - отсъства
Антон Ангелов Долапчиев - отсъства
Антони Антониев Тренчев - отсъс