Гласуване №16

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Дора Янкова, което не е подкрепено от Комисията.
Гласували 83 народни представители: за 25, против 41, въздържали се 17.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 14, който в доклада на Комисията е § 24, и е подкрепен от нея.
Гласували 86 народни представители: за 72, против 13, въздържал се 1.
Текстът за § 24 по доклада на Комисията е приет.
ДОКЛАДЧИК ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА: Има предложение на народния представител Велизар Енчев.
Комисията не подкрепя предложението.
В чл. 198 се създава нова ал. 4:
„(4) Договорите за назначаване на горски инспектори се сключват с възнаграждение не по-малко от три минимални работни заплати.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ДИМИТЪР ГЛАВЧЕВ: Господин Енчев, заповядайте за изказване.
ВЕЛИЗАР ЕНЧЕВ (нечленуващ в ПГ): В края на заседанието преди почивката всъщност се поставя най-важният въпрос – за парите.
Предлагам всичко това, защото горските инспектори в България са несправедливо ощетени във финансово отношение. Предлагам горските инспектори на районните дирекции на горите да получават три основни заплати и допълнително материално стимулиране, съобразно ефективността на тяхната контролна дейност, тъй като в момента, уважаеми колеги, лесовъдите в стопанствата получават два пъти по-високи месечни приходи, отколкото инспекторите и не може да очаквате от хората, които са истинските полицаи, ако трябва да се изразя образно, на защитата на гората, на дървесината, да получават такива мизерни възнаграждения, които в момента варират някъде, както получих официална инфор