Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

МИНИСТЪР ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Уважаеми господин народен представител, искам да Ви уверя, че Вашите съмнения за предизвикване на правен хаос са абсолютно неоснователни. Как кметът, като задължено лице в хипотезата, че има ползвател на общински поземлен фонд такъв, ще прекрати договора зависи от условията по договора. И да не прекрати договора, философията и смисълът на законовата промяна е, че този ползвател, който не отглежда животни, просто няма да може да го заяви за субсидия.
С предложените промени се прекратява практиката европейски средства да се ползват от ползватели, на които дейността за почистване на пасищата от храсти, е вид занятие – един доходоносен бизнес. Това е смисълът. А начинът на прекратяване на договора с праводателя, бил той община или държава, зависи в крайна сметка и от условията в самия договор.
Второ, по отношение на рестарт на процедурата по реституционните претенции. Няма такъв рестарт, има въвеждане на предварителен административен контрол от министъра на земеделието и храните, увеличаване на някои административни срокове.
Мисля, че Вие се запознахте, в хода на дебата Ви стана интересен този Законопроект, но, разбира се, за второ четене предложенията дали са от БСП, дали са от ДПС, дали са от ГЕРБ, или друга политическа сила, ще бъдат разгледани в контекста и философията на Закона, особено със старите колеги от парламентарните групи, с които сме работили по-отдавна, знаят много добре това. Наистина е много добре, че има такъв принципен консенсус за посока, в която ще се развива земеделието. Тъй като основната част за подкрепа на това земеделие са европейските средства, поради недостига на нашия бюджет, затова е изключително важно какви инструменти и мерки за подкрепа и начин на управляване на тези ресурси се правят, за да може посоката на развитие на земеделието да е тази, в която всички имаме принципно съгласие. Тя е възстановяването на една балансирана структура. Професор Станков в качеството си на служебен министър беше първият, който направи такава стратегия. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, госпожо Министър.
Колеги, има ли още някой, който желае да се изкаже? Не виждам желаещи.
Дебатът е закрит.
Преминаваме към гласуване.
Поставям на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за собствеността и ползването на земеделските земи, № 502-01-55, внесен от Министерския съвет.
Гласували 142 народни представители: за 141, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ЦВЕТА КАРАЯНЧЕВА (ГЕРБ, от място): Процедура.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Процедура. (Реплика от народния представител Цвета Караянчева.)
Искане за процедура, отказано искане за процедура.
Госпожо министър, считайте се поканена за следващата точка – Закона за горите.
Колеги, връщаме се на:
ВТОРО ГЛАСУВАНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ВОДИТЕ – продължение.
Върви от вчерашното пленарно заседание.
Господин Костов е допуснат в залата.
Колеги, припомням, че във вчерашното пленарно заседание сме гласували § 48 включително по доклада на Комисията. Предстои да бъде докладван § 45 по вносител, който ще стане § 49 на Комисията.
ДОКЛАДЧИК СТАНИСЛАВ ИВАНОВ: Комисията подкрепя текста на вносителя за параграфи 45, 46 и 47, които стават съответно параграфи 49, 50 и 51.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Анблок подлагам на гласуване трите докладвани параграфа.
Гласува