Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

„ІV. Избор на кандидат за управител на Българската народна банка от Народното събрание:
„1. Заседанието се излъчва в реално време в интернет чрез интернет страницата на Народното събрание. С Решение на Народното събрание на заседанието присъства предложеният кандидат.” В случая ще бъде: „предложените кандидати”.
„2. Народното събрание изслушва в резюме внесения доклад на Комисията по бюджет и финанси.
3. Всеки кандидат се представя от вносителя – до две минути.
4. Провеждат се разисквания по кандидатурата по реда на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
5. Гласуването е явно чрез компютризираната система за гласуване. Ако има няколко кандидати за управител на Българската народна банка, гласуването се извършва по азбучен ред на собствените имена на кандидатите, освен ако Народното събрание реши друго.
6. За избран се смята кандидатът, получил повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители. Ако няколко кандидати за една длъжност са получили повече от половината от гласовете на присъстващите народни представители, избран е кандидатът, получил най-много гласове „за”.
7. Когато никой от кандидатите не получи необходимите гласове, се провежда повторно гласуване, в което участват двамата кандидати, получили най-много гласове „за”.
8. Ако и при повторното гласуване никой от кандидатите не получи необходимите гласове, Народното събрание приема решение за откриване на нова процедура за избор.”
В така приетото от нас Решение аз не виждам възможност за отговор на въпроси, ако такива бъдат поставени към кандидатите, в който момент те биха могли да се ангажират и с такова предложение.
Приемам, че има направено процедурно предложение за допълване на правилата.
Обратно становище на предложението на господин Местан? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на господин Местан, направено от името на Парламентарната група на Движението за права и свободи кандидатите за управител на Българската народна банка да заявят пред трибуната на Народното събрание за екипите от подуправителите – нали така беше предложението, с които те биха се ангажирали да работят, ако парламентът ги избере с управителя на БНБ.
Гласували 179 народни представители: за 85, против 34, въздържали се 60.
Предложението не е прието.
За прегласуване, господин Местан.
ЛЮТВИ МЕСТАН (ДПС): Уважаема госпожо Председател, уважаеми госпожи и господа народни представители! Току-що вече дискредитирахте избор на управител на БНБ. Призовавам към повече отговорност. Нали поехте ангажимент, че ще управляваме прозрачно? Какво по-прозрачно от това да изберем управител, който преди избора си да заяви в какъв екип ще работи?!
Пак повтарям: подуправителите са автономни и понеже единствено управителят може да ги предложи, днес все едно избираме и екипа му. Как ще го изберем, без да знаем какъв ще бъде неговият екип? Дискредитирате избора в зародиш. Искаме прегласуване!
В противен случай създавате впечатление за договорки, които не бихте искали да бъдат осветени, преди избора на управител. Не Ви прави чест! Помислете! Прегласуване, госпожо Председател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване, колеги!
Гласували 186 народни представители