Гласуване №56
ЗИД на Закона за подземните богатства - второ четене-параграф 11
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Благодаря, господин Анастасов.
Трета реплика? Няма.
Дуплика, господин Димитров? Няма.
Следващи изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване предложението на Комисията § 7 да бъде отхвърлен.
Гласували 105 народни представители: за 84, против 5, въздържали се 16.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: Предложение от народните представители Петър Славов и Мартин Димитров.
Предложението е оттеглено.
Параграф 8 – предложение от народните представители Петър Славов и Мартин Димитров.
Предложението е оттеглено.
Предложение от народните представители Делян Добрев и група народни представители – § 8 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 8 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на Комисията – § 8 да бъде отхвърлен.
Гласували 100 народни представители: за 98, против 1, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: Предложение от народните представители Петър Славов и Мартин Димитров.
Предложението е оттеглено.
Параграф 9 – предложение на народните представители Петър Славов и Мартин Димитров.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от народния представител Димитър Делчев и група народни представители:
„В § 9:
„1. В ал. 1 се създава изречение второ: „В случаите по чл. 28, т. 4 производството не може да бъде започнато по решение на Комисията.”
„2. Създава се нова т. 3:
„3. В ал. 6 думите „ал. 5” се заменят с „ал. 5, т. 1 и 2”.
„3. Точка 3 става т. 4 и се изменя така:
„ 4.Създава се нова ал. 7:
„(7)Предприятията, получили становище по ал. 5, т. 1, включително след извършени промени в случаите по ал. 5, т. 3, са длъжни да публикуват на страницата си в Интернет получилите оценка за съответствие типови договори и/или общи условия и текста на решението на комисията, като могат да заличат данните, представляващи производствена или търговска тайна.”
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение от народните представители Делян Добрев и група народни представители – § 9 да отпадне.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 9 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на народния представител Димитър Делчев и група народни представители, което Комисията не подкрепя.
Гласували 95 народни представители: за 24, против 6, въздържали се 65.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на Комисията § 9 да отпадне.
Гласували 92 народни представители: за 80, против няма, въздържали се 12.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: Предложение от Делян Добрев и група народни представители, което е подкрепено от Комисията.
Комисията предлага да се създадат нови § 4, 5 и 6:
„§ 4. В наименованието на Глава дванадесета думата „Глава” се заменя с „глави” и накрая се добавя „и седма „а”.
§ 5. В чл. 94, ал. 1 след думите „Глава седма” се добавя „или седма „а”.
§ 6. В чл. 98, ал. 1 в текста преди т. 1 след думите „Глава седма” се добавя „или седма „а”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ КИРИЛ ЦОЧЕВ: Изказвания? Няма.
Гласуваме предложението на Комисията за нови параграфи 4, 5 и 6.
Гласували 97 народни представители: за 95, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ПЕТЪР КЪНЕВ: По § 10 има предложение от народните представители Петър Славов и Марти