Гласуване №6

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме предложението на господин Местан за отпадане от седмичната ни програма на т. 3 – второ гласуване на Законопроект за изменение и допълнение на Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление.
Гласували 172 народни представители: за 62, против 61, въздържали се 49.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Местан.
ЛЮТВИ МЕСТАН (ДПС): Предлагам прегласуване с призив към парламентарните групи, извън тази на ГЕРБ. Измененията в този Закон са пряко свързани с инициирания от държавния глава референдум за промяна в изборните правила и целят в крайна сметка въвеждане на смесена пропорционално – мажоритарна избирателна система, и предупреждаваме: дори в редуцирания вариант – две трети пропорционална и една трета мажоритарна система – прекият ефект ще бъде, че първата политическа сила с 40% ще упражни собствено, еднопартийно управление. Всички останали партии ще загубят от своето реално съгласно вота представителство.
Поемате тежката политическа отговорност за последствията, които ще понесе младата българска демокрация, след като сценарият бъде реализиран докрай.
Що се отнася до контрааргументите на колегата Кирилов, той, минимум, е некоректен, няма да използвам по-силни изрази.
На първо четене е приет само един закон – този на ГЕРБ, и там няма и ред нито за брой подписи, с които референдумът да се свиква задължително, нито за условията, при които резултатът от референдума следва да е задължителен. Тези въпроси се уреждаха в други закони, които са отхвърлени. Това прави недопустими редица от предложенията в доклада. Така че и на формално, и на основание по същество следва точката да отпадне от дневния ред и Комисията да премисли доклада си. Прегласуване. Благодаря.
Прегласуване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 170 народни представители: за 69, против 57, въздържали се 44.
Предложението не е прието.
Заповядайте, господин Попов.
ФИЛИП ПОПОВ (БСП ЛБ): Благодаря, уважаема госпожо Председател.
Уважаеми народни представители, правя процедура по промяна на точките в дневния ред: т. 7, която е внесена за четвърти път – Законът за изменение и допълнение на Закона за защита на конкуренцията, да стане т.3, а т. 3, респективно да стане т. 7 от дневния ред.
Очевидно е, че след като отхвърлихте в програмата да залегне и Законът за данък върху доходите на физическите лица – Закон, касаещ стотици хиляди български граждани, както и този по т. 7, пак повтарям, който влиза за четвърти път в Народното събрание, но така и не успяваме да стигнем до него. Този Законопроект не касае единствено бизнеса, касае всеки български потребител.
Моля да подкрепите предложението ми, за да докажем, че ако наистина сме народни представители, програмата на Народното събрание не е различна от програмата на общество