Гласуване №10

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Благодаря Ви, господин Великов.
Едно от процедурните Ви предложения, които направихте, не може въобще да се изпълни, защото законопроектът не е разпределен на Правната комисия и водеща комисия по законопроекта е друга комисия. Така че това искане е невъзможно да бъде удовлетворено.
Практически, в края на изказването си ,Вие направихте предложение за отлагане на разискванията. Така ли да разбирам предложението Ви като процедура?
Подлагам на гласуване процедурното предложение за отлагане на разискванията.
Гласували 136 народни представители: за 28, против 95, въздържали се 13.
Не се приема процедурното предложение.
Продължаваме разискванията.
Думата беше поискана от народния представител Пламен Цеков.
ПЛАМЕН ЦЕКОВ (ГЕРБ): Уважаема госпожо председателстваща, уважаеми колеги, взимам думата, за да направя пояснение по вече така известната ни тема, а не обяснение, защото се оказа, че сега без вина трябва да доказваме, че не сме виновни.
От трибуната на 5 март т.г. аз докладвах Закона за изменение на наркотичните вещества и прекурсорите. В § 90, т. 30 беше изчетен текст, който беше прогласуван в ...
МИХАИЛ МИКОВ (КБ, от място): Кой го изчете? Кой го изчете? Вие го изчетохте.
ПЛАМЕН ЦЕКОВ: Слушайте, господин Миков. (Шум и реплики в КБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Много ви моля да се изслушваме! Много ви моля да се изслушваме и да говорим от трибуната!
Господин Миков, моля Ви, дайте възможност да чуем какво ще каже господин Цеков.
ПЛАМЕН ЦЕКОВ: Текстът беше изчетен от мен.
РЕПЛИКИ ОТ КБ: От кого, бе? (Шум и реплики в КБ.)
ПЛАМЕН ЦЕКОВ: Вие имате ли уши, бе, господа отляво?
Текстът беше изчетен от мен, законопроектът беше гласуван в окончателния му вид и в деня на 5 март след обяд в Правен отдел и „Финални текстове”, след сравняване на текстовете от с