Гласуване №45

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Гяуров, моля за точната редакция на проекта ви за решение по т. 4, защото за да го подложа на гласуване, трябва да знам какво гласуваме. (Народният представител Димо Гяуров дава писмен текст на председателя.)
Предложението на господин Гяуров е за проект за решение в нова т. 4, която да гласи:
„ 4. Членовете на комисията не могат да бъдат щатни или нещатни сътрудници на съвременните български служби за разузнаване и сигурност. Ръководството на Народното събрание извършва проверка за това в срок от един месец.”
За изказване има думата господин Бисеров.
ХРИСТО БИСЕРОВ (ДПС): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги, желая да се изкажа по текста на предложението. И в продължение на темата, която отвори господин Петков, ми се ще да пресечем опитите за, извинявайте, господин генерал, малко некомпетентно формулиране на темата и на решението.
Първо, няма служби за разузнаване. По българския закон има служби за сигурност – § 1 от Преходните и заключителните разпоредби на Закона за достъп до класифицирана информация.
Второ, предложението, което правите, независимо че се опитвате да го модифицирате, всъщност е онова, което каза ексминистърът на вътрешните работи – узаконяване на разкриването, легализиране на осветяването на щатните и извънщатните служители на службите за сигурност. (Реплики от народния представител Димо Гяуров.)
Принципът, който предлагате, е принцип, който възприемаме. И затова казваме: да отложим гласуването на състава на комисиите, да приемем принципа и да го формулираме в професионален текст. Професионален текст, господин генерал, след което да изберем комисията – не днес, може би само след няколко дни. Става въпрос за няколко дни. Заради няколко дни хората, които работят за съвременните служби за сигурност, не трябва да се чувстват застрашени. (Реплики от Синята коалиция.) Защото не става въпрос само за днешното решение. Този подход създава страх у тези хора, господин генерал, и вие го знаете. И аз не знам защо предлагате такъв текст.
Затова нека приемем предложението на редник Янаки Стоилов (смях, оживление), вместо предложението на ген. Димо Гяуров. Благодаря ви. (Ръкопляскания.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте предложението на господин Гяуров, така както изчетох проекта от негово име.
РЕПЛИКИ ОТ КБ: Какво гласуваме?
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Ако пазите тишина, колеги от левия сектор, щяхте да чуете, че гласуваме предложението по т. 4, както беше изразено от господин Гяуров. (Шум и реплики.)
Гласували 187 народни представители: за 29, против 20, въздържали се 138.
Предложението не е прието.
Господин Стоилов – за лично обяснение.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (КБ): Госпожо председател, господа народни представители! Ние сме гражданска институция и моля господин Бисеров да не се обръща на военни звания към народните представители. (Смях, оживление.) Все пак парламентът е основната гражданска институция в държавата.
Другият повод за моето лично обяснение е да не си позволява да разжалва хората с военни звания. Аз съм поне лейтенант от запаса (оживление) и за разлика от господин Гяуров, който от ефрейтор стана полковник или генерал, аз не съм имал амбиции за растеж във военната кариера. Благодаря ви за вниманието. (Ръкопляскания.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря ви, господин Стоилов.
Има думата за предложение госпожа Екатерина Михайлова.
ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА (СК): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги, ние коментирахме евентуална т. 4, гласували сме т. 1 и 2. Искам да предложа т.