Гласуване №38

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Предлагам да гласуваме процедурното предложение на господин Гяуров за отделно гласуване на всеки от членовете на Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и парламентарна етика.
Моля народните представители да упражнят своето право на глас.
Гласували 207 народни представители: за 153, против 35, въздържали се 19.
Предложението за поименно гласуване на членовете на комисията е прието. (Шум и реплики в залата.)
Това решение е само за тази комисия. Аз мисля, че е коректно тогава, когато стигнем до разглеждане състава на следващата комисия, тогава отново да се направи такова гласуване.
Преминаваме към гласуване членовете на комисията.
Първото постъпило предложение, с което ви запознах, беше писменото предложение от името на Парламентарната група на Коалиция за България за член на комисията на господин Бойко Стефанов Великов.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 220 народни представители: за 209, против 1, въздържали се 10.
Предложението е прието.
Предложението на Синята коалиция за член в комисията е за господин Димо Гяуров.
Моля народните представители да гласуват това предложение.
Гласували 205 народни представители: за 191, против 8, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Предложението на ПГ на Атака за член на комисията е да бъде избран господин Валентин Николов Иванов.
Моля да гласуваме.
Гласували 214 народни представители: за 199, против 7, въздържали се 8.
Предложението е прието.
Предложението от Парламентарната група на Ред, законност и справедливост е за член на комисията да бъде избран господин Яне Янев.
Гласували 199 народни представители: за 168, против 5, въздържали се 26.
Предложението се приема.
Господин Николай Коцев е предложен за член на комисията от Парламентарната група на ГЕРБ.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 210 народни представители: за 210, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Предложението на Парламентарната група на ДПС е за господин Делян Пеевски.
Моля да гласуваме.
Гласували 218 народни представители: за 59, против 156, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
За отрицателен вот думата има господин Местан.
ЛЮТВИ МЕСТАН (ДПС): Благодаря ви, уважаема госпожо председател.
Уважаеми колеги, разбира се, че гласувах „за” и процедурата ми е за прегласуване, а не обяснение на отрицателен вот. Струва ми се, че е твърде трудно обяснението на вашия отрицателен вот (шум и реплики), защото онова, което направихте преди малко, е погазване на основни принципи. Аз ще ви обясня какво направихте. Направихте следното: поставихте не политическата целесъобразност, макар и това да е недопустимо, а политическата си пристрастност пред конституционни права на българския народен представител. Уважаеми колеги, точно това направихте!
Равенството пред закона означава никой да не е недосегаем, всеки да бъде абсолютно равно отговорен пред закона, но това означава още нещо – да бъде и равен по отношение на своите права. Вие с това си гласуване презумирахте виновност на на