Гласуване №41

1. Контекст от стенограмата

Презумпцията е разширяване и подобряване на партньорството и сътрудничеството между държавата, местните власти и организациите, разработващи тази проблематика, а също така да се създадат условия за по-активно участие на неправителствените организации във формирането и реализирането на политики за хората с увреждания. Но ако тези организации имат желание и капацитет, те биха могли и при сега действащата нормативна уредба да лансират идеи, да влияят върху разработването на конкретни политики чрез различни форми на гражданска дискусия и интензивен социален диалог.
Определянето на критерии за тяхното участие в Националния съвет за интеграция на хората с увреждания, освен че показа двоен стандарт, със сигурност ще ги демотивира да изпълнят изискванията на критериите за национална представителност. Не е ясно и защо участието им е ограничено до 15% от състава на Националния съвет. Разбира се, с оглед вида, в който приехме Закона за изменение и допълнение на Закона за социално подпомагане, следват изменения в редица параграфи, което се отчита и в доклада на Комисията по труда и социалната политика. Да не обременявам изложението с тях, те са разбираеми.
Уважаеми колеги, вносителят има нашата подкрепа за онези текстове, с които се разширяват функциите и компетенциите на Националния съвет за интеграция на хората с увреждания, възлагат се нови контролни функции на Агенцията за хората с увреждания, засилва се значението на социалната оценка, като силно се надявам, че в основата ще остане медицинската експертиза. Текстове, с които се повишават стимулите за работодатели, специализирани предприятия и кооперации на хора с увреждания, с възстановяване на 50% от направените осигурителни вноски, промени, с които се предвижда финансова подкрепа за услуги в области за интеграция на хората с уврежданията, както и целева помощ за изработване, закупуване на помощни средства, съоръжения, приспособления и медицински изделия.
В заключение, Парламентарната група на Синята коалиция ще подкрепи на първо гласуване законопроекта, като в периода между двете четения ще внесем предложения с оглед неговото оптимизиране.
Дали няма рационално зърно в становището на онези, които твърдят, че е разумно промени в Закона за интеграция на хората с увреждания да се извършат след ратификацията от Народното събрание на Конвенцията на ООН за защита правата на хората с увреждания и изработването на съответна директива от Европейската комисия? Може би си струва да помислим. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря на д-р Костов.
Реплики? Няма желаещи.
Други народни представители, които имат желание да участват в дебата? Не виждам.
При това положение дебатите са закрити.
Преминаваме към гласуване.
Подлагам на първо гласуване обсъждания законопроект.
Гласували 99 народни представители: за 77, против 5, въздържали се 17.
Предложението е прието.
Преминаваме към следващата точка от нашата работна програма:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ДЕЙНОСТИТЕ ПО ПРЕДОСТАВЯНЕ НА УСЛУГИ.
Представен е доклад от Комисията по икономическата политика, енергетика и туризъм.
Очаквам нейния председател господин Мартин Димитров за докладване по отделните текстове.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Първо, процедурно предложение за допускане до залата на госпожа Силвана Любенова – директор на дирекция в Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, и госпожа Десислава Георгиева – началник на отдел „Право на установяване и услуги”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение за допускане в залата на гости.
Гласували 84 народни представители: за 84, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Квесторите, поканете гостите.
Господин Димитров, имате думата