Гласуване №18

1. Контекст от стенограмата

Освен това най-добрите практики в европейските страни дават възможности за засилена комуникация между правителството и парламента. Само за пример ще посоча, че благодарение на това те отстояват по-добре своите интереси. Досегашният процес в голяма степен беше формализиран. Тези въпроси се обсъждаха от хората в европейските структури. По някой път те се обсъждаха повече от хора, които добре знаят езика, на който се води комуникацията, отколкото проблемите по същество, които засягат редица български граждани. Затова можем да обясним защо Литва постигна възможностите за подпомагане на земеделските производители, които имат по три крави, а в България поне по десет, и ред други подобни проблеми.
Затова аз смятам, че това предложение би създало по-голяма ангажираност на всички постоянни комисии в хода на комуникацията с институциите на Европейския съюз. Нека това мое предложение да се смята като израз на отношението, което то ще формира и за Глава десета. Така че гласуването сега по него ще предопредели и вашето отношение по Глава десета. Аз нямам очаквания, че то ще бъде прието, съдейки по това, че предложенията, които не изхождат от мнозинството, се отхвърлят, независимо доколко те са приемливи или не по същество.
Пак казвам нека това предложение бъде възприето или не и по-нататък ще отпадне дискусията за главата за парламентарното наблюдение и контрол по въпросите на Европейския съюз. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване предложението на господин Стоилов в чл. 23, ал. 1 думите „годишната програма по чл. 97а” да отпаднат.
Моля, гласувайте.
Гласували 161 народни представители: за 31, против 125, въздържали се 5.
Предложението не се приема.
Подлагам на гласуване чл. 23, както е предложението на временната комисия.
Гласували 155 народни представители: за 133, против 9, въздържали се 13.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Преминаваме към чл. 24. Временната комисия подкрепя настоящия текст. Предлагам да обединим при гласуването и чл. 25. Там има постъпило само едно предложение, което в момента се налага да го коригираме като редакционна поправка – в ал. 5 сме записали, че думите „Комисията по отбрана и Комисията по обществен ред” се заменят с „Комисията по вътрешна сигурност, обществен ред и отбрана”.
Предлагам ал. 5 да остане с редакцията „се заменят с Комисията по външна политика и отбрана и Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване редакцията на чл. 24 и чл. 25 с така внесената редакционна поправка в ал. 5 на чл. 25, което е следствие от решенията ни по названията и вида на комисиите, приети вчерашния ден.
Моля, гласувайте.
Гласували 158 народни представители: за 155, против 1, въздържали се 2.
Предложението е прието.