Гласуване №43

1. Контекст от стенограмата

На следващо място, в законопроекта изчерпателно са уредени въпросите относно подсъдността, условията и процедурите за признаване и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, както и производствата по обжалване пред Въззивния съд. Съгласно предложените законови разпоредби всяко решение се признава от окръжен съд по местоживеене или обичайно пребиваване на лицето на територията на България съответно по седалище, адрес на управление или адрес за кореспонденция за юридическите лица.
В пълна степен е отразено съдържащото се в рамковите решения изискване актовете, постановени в друга държава – членка на Европейския съюз, да се признават без никакви допълнителни формалности и незабавно да бъдат предприемани необходимите мерки за тяхното изпълнение.
В законопроекта са регламентирани и въпросите за двойна наказуемост, условията за допустимост, както и прилагането на принципа на non bis in idem. Изчерпателно са изброени основанията за отказ, като изрично е подчертан техният факултативен характер с оглед премахване на пречките пред взаимното признаване на цитираните актове.
Въведен е минимален праг от 70 евро по отношение на финансова санкция, чието изпълнение се изисква. Посочена е приложимостта на националното законодателство при изпълнение на решенията. Регламентирани са последиците от взаимно признаване и задължения за насрещно уведомяване. Детайлно е уредено разпореждането с конфискувано в България имущество, респективно с приходите от изпълнение на финансови санкции. На компетентните органи е предоставена свобода на договаряне относно разпореждането с предмета на конфискацията или получените в резултат на изпълнението средства. В случай, че не е налице изрично споразумение между издаващата и изпълняващата държава, имуществото или паричните суми остават в България, освен ако тяхната стойност надвишава 10 хил. евро. При всички случаи разноските по изпълнението са за сметка на изпълняващата държава.
Предвид на изложеното ви моля да подкрепите така предложения законопроект. Благодаря за вниманието.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Откривам дебатите по обсъждания законопроект.
Моля народните представители, желаещи да вземат отношение, да заявят това.
Има ли желаещи народни представители?
Моля да гласуваме на първо четене Законопроект за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, № 902-01-54, внесен от Министерския съвет.
Гласували 95 народни представители: за 87, против няма, въздържали се 8.
Законопроектът е приет на първо гласуване.
Следващата точка от работната ни програма е:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА УПРАВЛЕНИЕ НА ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ.
Вносител е Николай Пехливанов, от 18 декември 2009 г.
Законопроектът е разпределен на водещата Комисия по правни въпроси и съпътстваща Комисия по регионална политика и местно самоуправление.
От името на Комисията по правни въпроси с доклада ще ни запознае нейният заместник-председател господин Тодор Димитров.
ДОКЛАДЧИК ТОДОР ДИМИТРОВ: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Ще ви запозная с:
„ДОКЛАД
на Комисията по правни въпроси
На заседание, проведено на 14.01.2010 г., Комисията по правни въпроси разгледа Законопроект за изменение и допълнение Закона за управление на етажната собственост, № 954 -01-56, внесен от народния представител Николай Янков Пехливанов на 18 декември 2009 г.
На заседанието присъстваха вно