Гласуване №9

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Аз Ви благодаря, господин Найденов, но ще Ви обърна внимание, че когато обявих Вашето предложение, тук влизат чл. 77, чл. 83, чл. 85 и 89. Те вече бяха прогласувани и сега Вие излязохте, за да направите вероятно процедурно предложение, ако имате за това, по което ние гласувахме.
Освен това, господин Найденов, аз имам протокола от вчера, където беше направено предложение от народния представител Четин Казак от ДПС и ние вчера прогласувахме, така че нека спазваме онова, което ние сме приели като процедура. Така че след като прогласувахме предложението на господин Ангел Найденов и Спас Панчев в § 21, чл. 100, обявих, че предложението не е прието и Вие заявихте желание за процедура. Аз Ви дадох думата, като мислех, че ще направите процедура по прегласуване. Тъй като няма такава, преминаваме по нататък.
Има предложение от народните представители Корман Исмаилов, Четин Казак и Неджми Али - чл. 97, ал. 2.
Комисията не подкрепя предложението.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 139 народни представители: за 36, против 102, въздържал се 1.
Предложението не е прието.
Процедура – заповядайте, господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря.
Уважаеми господин председател, уважаеми колеги народни представители, уважаеми господин министър! Правя процедурно предложение за прегласуване. Искам още един път да обърна внимание, че става въпрос за запазване на досегашната уредба и регламент за избор на началници на висши военни училища, които по сега действащия закон в пълно съответствие със Закона за висшето образование и цялото ни законодателство, свързано с тази материя, трябва да бъдат хабилитирани лица. Няма друго висше учебно заведение в България, за което да не важи това изискване. Няма университет или друго висше учебно заведение, чийто ректор или ръководител да не бъде хабилитирано лице. Дори в Закона за МВР има изричен запис, който изисква ректорът на Академията на МВР да бъде хабилитирано лице.
На какво основание, на основание на каква толкова голяма специфика, при положение че вече има достатъчно подготвени хабилитирани лица с военни звания, натрупали и военна, освен академична подготовка, ние им преграждаме пътя да заемат тези длъжности? Това е абсолютно неоснователно и противоречащо на цялото ни законодателство.
Уважаеми дами и господа народни представители, затова ви призовавам още един път: нека не се поддаваме на тези абсолютно неоснователни доводи, че разширяваме кръга. Мениджъри може да има навсякъде. Вие може да сте мениджър, Вие може да сте мениджър, но някой от нас може ли да стане ректор на Софийския университет или на Бургаския свободен университет, ако не е хабилитирано лице?! Защо ще трябва да допускаме хора, нямащи нищо общо с науката, да ръководят доценти и професори?!
Още един път ви призовавам да преосмислите и подкрепите това много правилно наше предложение. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Благодаря на господин Казак.
Подлагам повторно на гласуване предложението, направено от Корман Исмаилов, Четин Казак и Неджми Али по чл. 97, ал. 2.
Гласували 132 народни представители: за 39, против 86, въздържали се 7.
Предложението не е прието.
Има предложение от народните представители Румен Петков, Ангел Найденов и Атанас Мерджанов по членове 93, 94 и 95, което комисията не подкрепя.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 131 народни представители: за 33, против 93, въздържали се 5.
Предложението не е прието.
Процедура за прегласуване – заповядайте, господин Петков.
РУМЕН ПЕТКОВ (КБ): Уважаеми господин председател, дами и господа народни представители! Обръщам се към вас с молба да вникнем в съдържанието на предложението и какво гарантира то.
Първо, по никой начин не става дума за увеличаване на финансовия ресурс.
Второ, предложението засяга сигурността в подготовката на кадри за Военновъздушните сили в целия спектър, който засяга родовете войски.
На трето място, това е много сериозна възможност във Военновъздушното училище в Долна Митрополия да се създадат необходимите предпоставки качествено и ефективно да бъ