Гласуване №39
ЗИД на Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България - второ четене-параграф 84(става пар.118)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Благодаря.
Реплики? Няма.
За изказване има думата господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Уважаеми господин председател, уважаеми господин министър, уважаеми дами и господа народни представители! Ние разбираме абсолютно основателните доводи на министъра на отбраната за затрудненията, в които се намира Министерството на отбраната понастоящем, за да изпълни тези свои законови ангажименти към всички онези военнослужещи, на които министерството дължи или би дължало по една или друга причина възнаграждения или обезщетения.
Ако това се отнасяше за затруднения в края на миналата бюджетна година, то искам да попитам: дали в новия бюджет за 2010 г. все още съществуват подобни затруднения, които да изискват актуалността на подобен текст? Ако тази необходимост е отпаднала, тогава може би няма потребност от този текст. Но ако продължава да съществува и за тази година, тогава без да нарушаваме основните принципи за обезщетяване на тези военнослужещи, можем да предложим подобен текст в Преходните и заключителните разпоредби – че до края на 2010 г. Министерството на отбраната може да не спази срока за изплащане на обезщетенията.
Не бива обаче бланкетно, недефинирано да либерализираме режима за изплащането на тези обезщетения. Струва ми се, че така ще предизвикаме сериозно напрежение и несигурност у онези, на които тепърва им предстои пенсиониране или възнамеряват да кандидатстват в системата на отбраната и Въоръжените сили.
Съгласете се, че една от причините, която правеше тази служба по-атрактивна, са именно тези обезщетения, тези възнаграждения, бонуси и т.н., от които се възползват тези служещи или служители.
Затова моето питане е: ако има възможност, нека да го прехвърлим в Преходните и заключителните разпоредби до края на тази година, а не да го записваме като общ текст, който да действа недефинирано в бъдеще. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Благодаря на господин Казак.
Има ли реплики към господин Казак? Няма.
Уважаеми народни представители, ще подложа на гласуване предложението на народния представител Ангел Найденов за отпадане на текста.
Моля, гласувайте.
Гласували 111 народни представители: за 19, против 90, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Преминаваме към гласуване на предложението, направено от народните представители Корман Исмаилов, Четин Казак и Неджми Али, което комисията не подкрепя.
Моля, гласувайте.
Гласували 109 народни представители: за 19, против 88, въздържали се 2.
Предложението не е прието.
Моля, гласувайте текста на вносителя.
Гласували 115 народни представители: за 95, против 13, въздържали се 7.
Текстът е приет.
Предлагам да спрем дотук – чл. 85.
Половин час почивка, след което ще продължим с парламентарен контрол.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Уважаеми народни представители, моля заемете местата си.
Преминаваме към:
ПАРЛАМЕНТАРЕН КОНТРОЛ.
Новопостъпили питания за периода 12 декември 2009 г. до 14 януари 2010 г.
Постъпило е питане от народния представител Емил Делчев Димитров към Трайчо Трайков, министър на икономиката, енергетиката и туризма, относно актуалното правно състояние на условията за осъществяване на концесия и изпълнение на договорните задължения на концесионера. Следва да се отговори писмено до 28 януари 2010 г.
Писмени отговори:
- писмен отговор от министъра на здравеопазването Божидар Нанев на въпрос от народния представител Ангел Найденов;
- писмен отговор от министъра на околната среда и водите Нона Караджова на въпрос от народния представител Тодор Великов;
- писмен отговор от министъра на околната среда и водите Нона Караджова на въпрос от народния представител Иван Николаев Иванов;
- писмен отговор от министъра на външните работи Румяна Желева на въпрос от народния представител Лъчезар Тошев;
- писмен отговор от министъра на външни