Гласуване №9

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Връщаме се на първоначалното. Не може да отпадне цялата точка, тъй като в нея се съдържа и понятието „военни академии”.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител Четин Казак текстът в чл. 16, т. 8 „военни висши училища” – така както го предлага комисията, да не се приема, а да се замени с текста „висши военни училища” – така както е в момента в съществуващата редакция.
Гласували 124 народни представители: за 38, против 64, въздържали се 22.
Предложението не е прието. (Народният представител Ангел Найденов иска думата.)
Процедура или прегласуване, господин Найденов?
АНГЕЛ НАЙДЕНОВ (КБ): Благодаря Ви, госпожо председател.
Вземем думата, за да направя процедурно предложение за прегласуване. Моля колегите да имат предвид, че няма достатъчно сериозни и убедителни аргументи в предложението на вносителите за промяна в наименованието.
Всички ще се съгласите, че общият белег е висш, след което следва военно. По начина, по който има висше, следва техническо училище. Няма особена логика в тази промяна в наименованията. Винаги е било Висше военно, след което военноморско, военновъздушно, артилерийско училище.
Само си представете заради тази механична промяна, за която, пак казвам, не чуваме и не чухме убедителни аргументи, колко допълнителни разходи биха били направени, само за да се приведе в съответствие всичко онова, което имате като документация в съответн