Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

, което създават някои текстове в законопроекта. Например, чл. 24, който говори за предоставяне за ползване на работници. Все пак полагането на труд, правото на труд винаги се е радвало на уважително отношение както в българското законодателство, така и в общоприетата публична лексика. Да връщаме лентата назад и да говорим за предоставяне за ползване на работници мисля, че е некоректно и унизително, още повече в условията на икономическа и финансова криза.
Аз мисля, че усилията на правителството, на хората, които са ангажирани с работа по трудовото законодателство, трябва да бъдат насочени в друга посока, а именно в посока реална защита на хората, които през тази година ще останат без работа. След като така или иначе в Бюджет 2010 бяха ограничени възможностите за ползване на активните мерки на пазара на труда, които даваха възможности за заетост на хората, оставащи без работа, трябва да се търсят възможности именно в тази посока. Законодателството трябва да бъде насочено към подкрепа на хората, които ще останат без работа, към улесняване на защитата на техните трудови права, а не към създаването на едни изкуствени правоотношения на едни нови субекти на пазара на труда, които няма да решават, а ще създават повече проблеми.
За да не се спекулира с това, че България има ангажименти по въпросната директива за работата на трудовите агенции за временна заетост само ще кажа, че срокът, в който трябва да бъде прието съответното законодателство, е до края на 2011 г. Там има едно изискване за търсене и постигане на съгласие между социалните партньори.
Нека в условията на криза наистина да не нарушаваме добрия тон и добрите взаимоотношения, които при последните български правителства бяха градени със социалните партньори, и наистина да се търсят решения, които в крайна сметка ще бъдат в защита на хората, в момента засегнати най-вече от икономическата и финансовата криза.
Използвам случая да отправя апел към министъра на труда и социалната политика и към българското правителство. Наистина трябва да се търсят форми да се стимулира временната заетост, да се стимулират гъвкавите форми на заетост, но нека това не се случва за сметка на хората на труда. Нека стартът, който дадохме за 2010 г., а именно грижата за хората с най-ниски доходи, за хората на наемния труд, която беше ограничена поради ограничените средства в бюджета, да не се прехвърля и разпростира и върху трудовото законодателство. Нека да търсим защита, а не да ограничаваме възможностите за защита на хората на труда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, госпожо Манолова.
Има ли реплики? Няма желаещи.
Има ли други народни представители, които искат да вземат отношение към обсъждания законопроект? Не виждам.
Преминаваме към гласуване.
Подлагам на първо гласуване Законопроекта за агенциите за временна заетост.
Гласували 133 народни представители: за 17, против 10, въздържали се 106.
Предложението не е прието.
Преминаваме към:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЗАКРИЛА И РАЗВИТИЕ НА КУЛТУРАТА.
С доклада на Комисията по културата, гражданското общество и медиите ще ни запознае председателят на комисията госпожа Даниела Петрова.
ДОКЛАДИК ДАНИЕЛА ПЕТРОВА: Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Правя процедурно предложение в залата да бъдат допуснати Димитър Дерелиев – заместник-министър на културата, Милда Паунова и Ивелина Колева – експерти в дирекция „Правна” към Министерството на културата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля да гласуваме направеното процедурно предложение.
Гласували 114 народни представители: за 112, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Моля квесторите да поканят гостите в залата.
ДОКЛАДЧИК ДАНИЕЛА ПЕТРОВА:
„ДОКЛАД
относно Законопроект за изменение и допълнение на Закона за закрила и разв