Гласуване №34

1. Контекст от стенограмата

щия брой е нараснало поставянето на подвижните протези. Тези протези се поставят изключително на възрастни и социално слаби хора, така че е логично здравната каса да има възможност да заплаща този вид зъботехническа услуга, която е насочена към най-уязвимата част от нашето население. Отсъствието на такава финансова възможност и обвързаност до момента практически доведе до това голяма част от лабораториите да влязат в лоното на сивата икономика.
Мисля, че е финансово обвързано със закона, така че да остане възможността зъботехническите услуги да се финансират и от здравната каса, е полезно и в следните насоки. Ще се изведат голяма част от зъботехническите услуги на светло, ще се подобри контролът на зъботехническата дейност, ще имаме финансово и здравно облекчаване на населението, както и ще се увеличи медико-статистическият, административният и финансовият контрол на зъботехническата дейност.
Самото изваждане на тези услуги от закона просто ще лиши една голяма част от населението да се ползва от тази привилегия, от тази възможност на зъботехническата дейност.
За мен е по-правилно и аз предлагам тази възможност за поемане на част от зъботехническите услуги да си остане като възможност в закона, да започнат разговори за това какво точно може да се поеме от видовете зъботехническа дейност и впоследствие да се промени пакетът на стоматолозите и да се състави пакет на зъботехниците, разбира се, когато има финансова възможност в бюджета за това.
Самото изключване на тези услуги от закона прекъсва всякакви по-нататъшни действия в тази насока. Обръщам се специално към стоматолозите, мисля, че те също разбират, че не могат да работят без зъботехниците, нека засега да ги оставим като възможност в закона, нека да започнат разговори в тази насока какво може да се поеме, за какво има средства, за какво няма средства и на един последващ етап наистина да се включи тази услуга, от която да може да се ползва българското население.
Предвид гореизложеното, моето предложение се свежда до това да се запази старият текст на чл. 45, ал. 1, т. 9 на закона. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ХРИСТО БИСЕРОВ: Благодаря Ви, господин Икономов.
Други изказвания? Господин Цеков, заповядайте.
ДОКЛАДЧИК ПЛАМЕН ЦЕКОВ: Господин председател, аз моля да дадем думата на госпожа Жени Начева от Националната здравноосигурителна каса да изрази становището на Касата по този въпрос.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ХРИСТО БИСЕРОВ: Госпожо Начева, ако желаете думата, заповядайте.
Не желаете.
Колеги, има ли други изказвания от народни представители? Няма.
Господин Цеков, преминаваме към гласуване на предложенията, които са отхвърлени, по реда на тяхното представяне в доклада.
Първо е предложението на господин Георги Икономов.
Моля, гласувайте предложението на господин Георги Икономов по § 31, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 109 народни представители: за 96, против 7, въздържали се 6.
Предложението е прието.
Госпожа Фидосова желае да направи редакционно предложение.
ИСКРА ФИДОСОВА (ГЕРБ): Благодаря, господин председател.
Уважаеми колеги, след като току-що приехме предложението на народния представител Георги Икономов, се налага да направим нова редакционна поправка в текста на чл. 45, буква „б”, която следва да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ХРИСТО БИСЕРОВ: Моля за становище от заместник-председателя на комисията.
ДОКЛАДЧИК ПЛАМЕН ЦЕКОВ: Подкрепям предложението в § 29, в чл. 45, ал. 1, буква „б” да отпадне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ХРИСТО БИСЕРОВ: Има ли обратно становище? Няма.
Подлагам на гласуване направеното предложение.
Гласували 113 народни представители: за 110, против няма, въздържали се 3.
Предложението е прието.
Гласуваме предложението на народните представители Евгений Желев и Мая Манолова, което не е подкрепено от комисията.
Гласували 111 народни представители: за 32, против 60, въздържали се 19.