Гласуване №5

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Господин Корнезов, както виждате, спазваме стриктно Правилника – не бих могъл да го подложа на гласуване. Благодаря.
Има ли желание за други изказвания? Не виждам.
Обявявам дебата за приключен.
Преди да подложа на гласуване решението за доклад на временната анкетна комисия, бих искал да подложа на гласуване предложенията по реда на тяхното внасяне.
Първо беше направено предложение от народния представител господин Семов с нова редакция на т. 2. Тъй като това беше във вчерашното заседание на Народното събрание, съм длъжен да го зачета:
„2. изразява силна тревога за огромното множество груби нарушения и факти на престъпна небрежност или съзнателна манипулация на изборните резултати и призовава Прокуратурата на Република България да вземе енергични мерки за разкриване на престъпленията при провеждането на изборите”.
Подлагам на гласуване предложението на народния представител господин Семов.
Гласували 164 народни представители: за 11, против 105, въздържали се 48.
Предложението не е прието.
Преминаваме към предложенията, направени от народния представител Ваньо Шарков. Ще ги изчета в окончателната редакция:
„2. Констатациите от проверката на сигналите, отнасящи се до непълноти и слабости в законовата уредба, неправомерни действия или бездействия на изпълнителната власт и администрацията, неподготвеност на прилагащите закона, реализиране на контролиран корпоративен и купен вот от партии и участници в изборите, неработещи контролни механизми да бъдат обсъдени и съобразени в хода на изработването на ново изборно законодателство не по-късно от края на пролетната сесия на Четиридесет и първото Народно събрание.”
Уважаеми народни представители, поставям на гласуване предложението от народния представител Ваньо Шарков.
Гласували 166 народни представители: за 23, против 43, въздържали се 100.
Предложението не е прието.
Преминаваме към направеното предложение от господин Шарков за т. 3:
„3. Копие от доклада на Временната анкетна комисия за проверка на сигналите за опорочаване на изборите за Народно събрание на 5 юли 2009 г. да се изпрати до Централната избирателна комисия, Министерство на външните работи и Министерството на регионалното развитие и благоустройството за запознаване с констатациите и изводите в доклада и предприемане на мерки по компетентност в срок не по-късно от 31 май 2010 г.”
Моля да гласуваме предложението на народния представител Ваньо Шарков за т. 3.
Гласували 167 народни представители: за 19, против 38, въздържали се 110.
Предложението не е прието.
Моля да гласуваме Решението по доклада на Временната анкетна комисия за проверка на сигналите за опорочаване на изборите за Народно събрание на 5 юли 2009 г.
Гласували 170 народни представители: за 123, против 22, въздържали се 25.
Предложението е прието.
За процедура има думата господин Пирински, заповядайте.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Благодаря Ви, господин председател.
Процедурата ми е възражение срещу воденето от Ваша страна по време на разглежданата точка.
В хода на обсъждането днес Вие въведохте въпроса за регистрацията на господин Данаилов, твърдейки, че той не е бил в залата.
РЕПЛИКИ ОТ ГЕРБ: Той пак не е!
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ: Възражението ми е за начина, че въведохте, използвахте този въпрос, защото той разстрои дискусията по доклада – достатъчно продължителна и отговорна дискусия. (Шум и реплики.)
Господин председател, когато правите такова твърдение, действително трябва да сте напълно сигурен, че имате основания за това. Вие поискахте и коректно споделихте с мен информацията от регистрацията на господин Данаилов при влизане в Народното събрание, аз също помолих за тези данни. Оказа се, че електронната система е регистрирала влизане