Гласуване №109
Закон за бюджета на държавното обществено осигуряване за 2010 година - второ четене-Параграфи 1 - 3
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря на господин Местан.
Обратно становище на тази процедура за прегласуване – няма.
Подлагам на прегласуване предложението на народния представител Хасан Адемов.
Гласували 150 народни представители: за 48, против 75, въздържали се 27.
Предложението не е прието. (Народните представители от ДПС напускат залата.)
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Емилия Масларова и Драгомир Стойнев, което не е подкрепено от комисията.
Гласували 126 народни представител: за 22, против 93, въздържали се 11.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване предложението на комисията, която подкрепя текста на вносителя за чл. 8.
Гласували 120 народни представители: за 89, против 28, въздържали се 3.
Текстът на чл. 8 е приет.
Отрицателен вот – госпожо Манолова, заповядайте.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми колеги, гласувах „против” предложения текст, защото той олицетворява философията на управляващите за изход от кризата, философията на тяхната икономическа политика, а именно тежестта от кризата да се поеме от най ниско доходните български граждани, от социално слабите, от бедните. С този текст се отваря още повече ножицата между най бедните и богатите български граждани, като ефектите и тежестите на кризата се прехвърлят върху тях.
Не знам да ли си давате сметка, но текстовете, които приехте, касаят над половин милион български граждани, защото самоосигуряващи лица са не само нотариусите и адвокатите, които могат да си позволят плащане на такива минимални осигурителни прагове, това са хиляди български граждани – занаятчии, фризьори, козметици, часовникари. Това са най ниско доходните еднолични търговци. С този текст ще обречете на фалит хиляди от тях, а една друга огромна част ще пратите обратно в сивата икономика.
Гласувах „против” аргументите, които бяха изложени от страна на Социалното министерство, от заместник-министърката на труда и социалната политика, която заяви, че проблемите на пенсионната реформа, представете си, трябва да се решават чрез увеличаване на вноските на най-ниско доходните български граждани, а именно на земеделските производители и на самоосигуряващите се лица. Това е цинично и в условията на криза – да прехвърляме тежестите и ефектите на кризата на тези български граждани, които имат най голяма нужда от защита и подкрепа. (Ръкопляскания от КБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря на госпожа Манолова.
Втори отрицателен вот – заповядайте, господин Панчев.
СПАС ПАНЧЕВ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми народни представители? Липсват големите земеделски трибуни като Георги Пенчев, като Яне Янев, като госпожа Мозер, да не ги изброявам. Аз съм председател на Земеделски съюз „Стамболийски” и помолих да взема думата за отрицателен вот, защото искам да защитя неколкостотин хиляди души, които гласуваха за нас, но гласуваха и за вас – болшинството в този парламент, гласуваха за ГЕРБ с надеждата за нещо ново. Те бяха хората, които бяха най-активни на улицата, те ст