Гласуване №59

1. Контекст от стенограмата

, което касае снабдяването с вода на община Бобошево –една от малките общини в област Кюстендил, която има изключително сериозен проблем с водоснабдяването. Представете си, че в началото на 21 век има населени места, които са на режим със снабдяването, и то по няколко дни седмично. Пак казвам, решаването на този проблем беше започнато по време на предишното управление. Бяха инвестирани около 10 млн. лв., като необходимата сума за довършване и дорешаване на този проблем е в рамките на няколко стотици хиляди, така че ви моля да подкрепите това предложение.
Другото предложение касае справянето с опасните отпадъци в община Кюстендил на стойност 300 хил. лв., колкото остават до довършването на този проект.
Осемстотин хиляди са необходими за довършване на две канализации в гр. Дупница. Едната касае един от ромските квартали в града, където канализацията е започната и предстои нейното довършване.
Има и един проблем, който касае община Бобов дол и е свързан с решаване проблема с едно свлачище, което касае пътя, който свързва Дупница с гр. Бобов дол.
Аз се съмнявам, че ще срещна разбиране от народните представители от мнозинството, но се надявам, че поне народните представители от Кюстендилска област, изобщо от Югозападна България, ще подкрепят тези предложения, които касаят наистина важни проблеми на живеещите в посочените общини.
Пак казвам, че това предложение е в рамката на общата концепция, която беше предложена от Парламентарната група на Коалиция за България, която включваше съответни суми и корекции както в приходната, така и в разходната част, така че правеше напълно възможни и изпълними реализирането на тези проекти и на други подобни, предложени от колегите от Коалиция за България.
Вие не подкрепихте нашите предложения по чл. 1, но имате възможност да го направите сега при гласуването на чл. 10 от Бюджета на Република България за 2010 г.
Апелирам към вашата активност. По начина, по който аплодирате участието на депутатите от Коалиция за България в днешния дебат, така да подкрепите и смислените техни предложения.
ПРЕДСЕДЕТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря на госпожа Манолова.
Има ли реплики? Няма.
Има ли други народни представители, които желаят да се изкажат? Няма.
Обявявам дебатът по чл. 10 за закрит.
Преминаваме към гласуване.
Госпожо Стоянова, заповядайте.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Има предложение от народния представител Христо Бисеров, което е оттеглено.
Има предложение от народния представител Захари Георгиев, което комисията не подкрепя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласували 150 народни представители: за 42, против 108, въздържали се няма.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Има предложение от народния представител Йордан Бакалов, което комисията не подкрепя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте предложението на господин Бакалов.
Гласували 150 народни представители: за 46, против 87, въздържали се 17.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Предложение на народния представител Ангел Найденов, което не е подкрепено от комисията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте.
Гласували 147 народни представители: за 40, против 105, въздържали се 2.
Предложението не се приема.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Предложение на народния представител Емилия Масларова, което комисията не подкрепя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте предложението на госпожа Масларова.
Гласували 156 народни представители: за 43, против 108, въздържали се 5.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Предложение на народния представител Ивелин Николов, което комисията не подкрепя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте предложението на господин Николов.
Гласували 139 народни представители: за 37, против 100, въздържали се 2.
Предложението не се приема.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Предложение на народните представ