Гласуване №34

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля народните представители да гласуват.
Гласували 178 народни представители: за 48, против 127, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
Господин Пирински иска процедура.
Заповядайте, господин Пирински.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Госпожо председател, оспорвам резултатите от гласуването в съответствие с чл. 61, ал. 2, тъй като това гласуване е в нарушение на действащия Закон за Селскостопанската академия, по специално на чл. 1, ал. 3, която гласи, че „академията има самостоятелен бюджет към Министерството на земеделието”, и по нататък, че „субсидиите от републиканския бюджет се определят със закон”.
По действащото законодателство Народното събрание е длъжно да отрази в т. 16 като подточка разходния таван и субсидията за Селскостопанската академия.
Доколкото беше повдигнат въпросът от господин Методиев, бих го помолил за минутка внимание, дали има проявена воля за реформи от академията, председателят на комисията господин Стоичков наистина подкрепи предложението ми, защото е запознат с писмото от академията, което гласи, че: „През 2008 г. са извършени радикални трансформации в организационната структура, в резултат на което числеността на персонала е намалена със 753 щатни бройки” – забележете, господин Методиев – „и съответно редуцирана бюджетна издръжка”. Казва се, че „Имайки предвид изключително сложната ситуация, в която се намира страната, с разбиране и убеденост приемаме редуциране на разходния таван с 10% спрямо 2009 г.”.
Уважаема госпожо председател, всичко това според мен еднозначно означава, че Народното събрание следва да гласува следния текст като т. 16а:
„Селскостопанската академия, в колона 2 „Приходи” – 13 800 хил. лв.; колона 3 „Разходи” – 40 950 хил. лв. и в колона 5 „Субсидии” – 27 150 хил. лв.
Моля да подложите на прегласуване моето предложение, като призовете пленарната зала да спази закона и гласува текст, който и по целесъобразност, и законосъобразно е задължителен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Пирински, прочетеното в момента е различно от Вашето предложение, направено по чл. 6, ал. 1, т. 16.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Да, госпожо председател. Господин Иванов водеше тогава заседанието, тогава направих това уточнение при представянето на своето предложение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: То е коригирано в сравнение с това от доклада.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Точно така, да.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да, благодаря Ви за уточнението.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Ето го в писмен вид, заповядайте.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, прегласувайте предложението на господин Георги Пирински.
Гласували 184 народни представители: за 55, против 123, въздържали се 6.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Има предложение от народния представител Йордан Бакалов.
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте направеното предложение.
Гласували 176 народни представители: за 54, против 89, въздържали се 33.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Има предложение от народния представител Анна Янева.
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте предложението на госпожа Янева, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 187 народни представители: за 46, против 138, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Има предложение от народните представители Емилия Масларова и Драгомир Стойнев, което не се подкрепя от комисията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля, гласувайте предложението на госпожа Масларова и господин Стойнев, което не е подкрепено от комисията.
Гласув