Гласуване №161

1. Контекст от стенограмата

Останалите общини, колеги, за които са две трети от българските общини - 173 на брой, са основно концентрирани в приходната част за тази, за която ви говорих – под 250 хил. лв. С тези пари те трябва да осигурят и мероприятия, свързани с култура и други характерни, традиционни местни дейности, от които те трудно биха могли да се откажат, защото това вече е традиция на публичните услуги.
Затова моето предложение към вас е да разширим § 58, който не касае увеличаване на разходната част, а касае това да дадем инструмент в ръцете на Министерството на финансите, на Министерския съвет, да могат да поемат ангажимента за това да осигурят това необходимо кофинансиране като опцията, която предлагаме, е да се разработи механизъм от Министерството на финансите, от дирекция „Финанси на общините” заедно с Националното сдружение на общините в Република България за това кои общини е справедливо спрямо техните възможности да поемат директно тези 5% веднага или отложено след 2010 г. и кои абсолютно няма откъде да ги вземат.
Защото, колеги, вероятно от вас немалка част са били в общинските съвети. Нали си представяте момента, в който, кандидатствайки, една българска община, примерно Х, тя трябва да получи решението на общинския съвет, че се поема този ангажимент? Дори ангажиментът, който прие правителството, че ще бъде отложено реалното плащане, в масовия случай те няма откъде да ги вземат, не само през 2010 г., но и в следващите години, затова не отхвърляйте с лекота този текст. Той е инструмент в ръцете на Министерството на финансите в помощ на българските общини, още повече, бъдете сигурни, че необходимото кофинансиране в Националния фонд за догодина е достатъчно, за да покрие тези нужди.
И второто нещо, което е изключително важно – компенсаторният механизъм за фонда ФЛАГ. По същество този механизъм дава достъп на общините. Не случайно те бяха класифицирани от експерти в три групи, защото това е важно, за да могат всички да имат равноправно участие в този процес.
Още повече, че сумата е в рамките на не повече от 12 милиона, с половината от които ще стане капитализация, допълнително на фонда ФЛАГ, тъй като тя остава като рискова премия, така че си припомнете, че вие сте партия, която си е поставила европейското развитие в центъра на своето внимание, за да бъдем достойни, макар и в 23,00 ч., да вземем това решение. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Има ли реплики към господин Михалевски? Не виждам.
Има ли други изказвания? Не виждам.
Госпожа Стоянова, заповядайте.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Господин председател, моля да предложите да гласуваме предложението на народния представител Ариф Агуш, което комисията не подкрепя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Уважаеми народни представители, моля, гласувайте!
Гласували 135 народни представители: за 27, против 104, въздържали се 4.
Предложението не е прието.
Господин Агуш, имате думата.
АРИФ АГУШ (ДПС): Уважаеми колеги, аз усещам, че не се прави разлика между другите програми и Програмата за развитие на селските региони. (Реплики.)
Наистина, ако не заложим в държавния бюджет тези средства за плащане на данък добавена стойност, не би могла да стартира Програмата за развитие на селските региони. Едно правителство, чийто приоритет е европейското развитие, аз мисля, че тези неща като усвояването на средствата трябва да му бъдат приоритетни. И ви моля да се отнесете сериозно и да подкрепите предложението. Нека това да не бъде мое предложение, редактирайте го по нов начин, но то трябва да фигурира в текста на Закона за държавния бюджет. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Уважаеми народни представители, поставям на прегласуване предложението на народния представител Ариф Агуш, което не се приема от комисията.
Моля, гласувайте.
Гласували 13