Гласуване №97
ЗИД на Закона за местните данъци и такси - второ четене - параграф 7(става параграф 8)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли реплики? Няма.
Има ли други народни представители, които да искат да вземат отношение? Също няма.
Гласуваме предложението на народния представител Георги Анастасов за отпадане на ал. 3 от § 7, което предложение не се подкрепя от комисията.
Гласували 100 народни представители: за 15, против 82, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
Гласуваме редакцията на § 8 за промените в чл. 44, така както се предлагат и подкрепят от комисията.
Гласували 87 народни представители: за 77, против 1, въздържали се 9.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По § 8 комисията подкрепя по принцип текста на вносителя по т. 1, а не го подкрепя по т. 2, и предлага следната редакция на § 8, който става § 9:
„§ 9. В чл. 46, ал. 1 накрая се поставя запетая и се добавя „а при придобиване по давност – към момента на издаване на акта, удостоверяващ правото на собственост, който подлежи на вписване”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля да гласуваме редакцията на § 9, съгласно предложението на комисията.
Гласували 101 народни представители: за 88, против 1, въздържали се 12.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По § 9 е постъпило предложение от народния представител Алиосман Имамов, а именно в § 9, т. 2 да се измени така:
„2. В ал. 2 думите „от 1,3 до 2,6 на сто” се заменят с „от 1 до 3 на сто”.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 9, който става § 10:
„§ 10. В чл. 47 се правят следните изменения:
1. В ал. 1, т. 2 думите „буква „б” се заменят с „т. 1”.
2. В ал. 2 думите „от 1,3 до 2,6 на сто” се заменят с „от 0,1 до 3 на сто”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Благодаря, госпожо Стоянова.
Господин Имамов, заповядайте.
АЛИОСМАН ИМАМОВ (ДПС): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Тук е приложен същият подход, както и при данъка за недвижимите имоти, тоест моето предложение е интервалът да бъде от 1 до 3. В комисията постъпи предложение този интервал да бъде от 0,1 до 3. Все пак би