Гласуване №95
ЗИД на Закона за местните данъци и такси - второ четене - параграф 7 нов
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли желаещи от името на вносителя да вземат отношение?
Господин Анастасов, заповядайте.
ГЕОРГИ АНАСТАСОВ (КБ): Благодаря на комисията, че е приела тази част, която реално касае дребните и средните предприятия, въобще фирмите.
По ал. 3, която се предлага, за данък върху безвъзмездното придобиване на имущества – това спрямо съдебната практика, и така както са ни казали юристите, е, че по принцип, когато се придобива по давност, реално се признава, че е закупен този имот. Тоест, не става въпрос за безвъзмездно придобиване. Защото, за да придобиеш по давност нещо, трябва да го имаш 10 години – да го владееш, да го обработваш, да инвестираш и да си плащаш данъка. Обикновено такава е практиката. Това го приема и практиката на Върховния съд, заради това е и предложението да не се облагат тези имоти, но все пак съм благодарен, че ал. 4, която е доста по-важна и стимулираща дребния и среден бизнес, е приета от комисията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Има ли реплики? Няма.
Има ли други народни представители, които да искат да вземат отношение? Също няма.
Гласуваме предложението на народния представител Георги Анастасов за отпадане на ал. 3 от § 7, което предложение не се подкрепя от комисията.
Гласували 100 народни представители: за 15, против 82, въздържали се 3.
Предложението не е прието.
Гласуваме редакцията на § 8 за промените в чл. 44, така както се предлагат и подкрепят от комисията.
Гласували 87 народни представители: за 77, против 1, въздържали се 9.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По § 8 комисията подкрепя по принцип текста на вносителя по т. 1, а не го подкрепя по т. 2, и предлага следната редакция на § 8, който става § 9:
„§ 9. В чл. 46, ал. 1 накрая се поставя запетая и се добавя „а при придобиване по давност – към момента на издаване на акта, удостоверяващ правото на собственост, който подлежи на вписване”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Моля да гласуваме редакцията на § 9, съгласно предложението на комисията.
Гласували 101 народни представители: за 88, против 1, въздържали се 12.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: По § 9 е постъпило предложение от народния представител Алиосман Имамов, а именно в § 9, т. 2 да се измени така:
„