Гласуване №63

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Трета реплика има ли? Няма.
Господин Миков, имате право на дуплика.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря Ви, уважаема госпожо председател.
Първо, на господин Калфин.
Уважаеми господин Калфин, ако видите Законопроекта за държавния бюджет, няма съмнение, че сте го прочели и сте се запознали, ще установите, че няма лица по служебни правоотношения, които да попадат в тази нискодоходна група. Вижте, там са посочени цифрите. Какво прави впечатление? Прави впечатление, че и там няма никакво увеличение в сравнение с миналата година – и по Закона за държавния служител, и по Закона за МВР, и по Закона за отбраната. Директно са преписани цифрите от миналата година. Миналата година беше увеличението, а тази година няма увеличение.
По отношение на въпроса от господин Михов.
Уважаеми господин Михов, ще повторя още веднъж: ние въведохме единната ставка за облагане на доходите, като компенсирахме и то компенсирахме повече най-нискодоходните групи по трудови правоотношения – увеличение от 200 на 240. Сами можете да седнете и да си сметнете. Аз знам, че Вие никога не сте били на минимална работна заплата, но тогава тази дискусия се проведе в тази пленарна зала. Левицата също не беше единна по този въпрос. Тогава правителството намери средства да компенсира най-нискодоходните групи чрез подходящото увеличение.
За първи път от години наред, не само последните четири години, няма увеличение на минималната работна заплата. Оправданието е кризата – не било вързано с бюджета. Погледнете предложенията, които сме дали по бюджета. Тази дискусия по бюджета ще я проведем. Минималните работни заплати няма да осигурят бюджета. В същото време вие натоварвате още веднъж тези хора, натоварвате ги със завишаване на социалноосигурителния доход на ниските нива. Ние сме предложили да се увеличат и високите равнища. Депутатите също да попаднат в тази категория, малко и ние да понесем солидарно тежестта от кризата.
Това са въпросите, на които вие нямате отговори, а не че имам съмнение, че вие ще подкрепите това решение, затова не ви апелирам. Не можете да намерите разумни аргументи, с които да го отхвърлите. Благодаря Ви, госпожо председател.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Има ли други народни представители, желаещи за изказване? Не виждам.
Преминаваме към гласуване.
Първо, относно процедурата. Мисля, че се изясни относно предложението на народните представители Янаки Стоилов и Михаил Миков - тъй като то е включено в доклада на комисията, ще подложа на гласуване предложението.
Моля, гласувайте предложението на народните представители Янаки Стоилов и Михаил Миков, което не се подкрепя от комисията.
Гласували 110 народни представители: за 29, против 70, въздържали се 11.
Предложението не се приема.
Моля, гласувайте § 6 в редакцията на комисията.
Гласували 107 народни представители: за 83, против 9, въздържали се 15.
Параграфът е приет.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Има предложение от народния представител Менда Стоянова за нов параграф, което комисията подкрепя.
Комисията предлага да се създаде нов § 7 със следната редакция:
„§ 7. В чл. 26, ал. 2 т. 3 се отменя.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Моля, гласувайте § 7 в редакцията на комисията.
Гласували 109 народни представители: за 87, против 1, въздържали се 21.
Параграфът е приет.
ДОКЛАДЧИК МЕНДА СТОЯНОВА: Комисията предлага да се създаде нов § 8 със следната редакция:
„§ 8. В чл. 29 се правят следните изменения и допълнения:
1. Създава се нова т. 1:
„1. с 60 на сто за доходи от дейността на физическите лица, регистрирани като тютюнопроизводители и земеделски производители, за производство на непреработени продукти от селско стопанство, с изключение на доходите от производство на декоративна растителност;”
2. Досегашната т. 1 става т. 2 и в нея буква „а” се изменя така:
„а) доходи от дейността на физическите лица за производство на преработени или непреработени продукти от селско стопанство (включително от продажба на произведена декоративна растителност), от горско стопанство (включително от събиране на диворастящи билки, гъби и плодове),