Гласуване №57

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЕКАТЕРИНА МИХАЙЛОВА: Има ли реплики към изказването? Не виждам.
Има ли други желаещи да вземат отношение към този текст и предложенията към него? Не виждам.
Преминаваме към гласуване.
Първо подлагам на гласуване предложението на народния представител Георги Анастасов.
Гласували 106 народни представители: за 38, против 45, въздържали се 23.
Предложението не се приема.
Моля, гласувайте предложението на народния представител Алиосман Имамов.
Гласували 108 народни представители: за 34, против 51, въздържали се 23.
Предложението не се приема.
Подлагам на гласуване текста на вносителя за § 3.
Моля да гласувате само със своите карти. (Оживление в мнозинството.) Тези, на които направих бележка, разбраха. След малко ще проверя пак. Иначе ще наложа наказания. Приемам, че този път казвате „Съжалявам”, затова да продължим.
Гласували 110 народни представители: за 72, против 29, въздържали се 9.
Предложението е прието.
Има думата за обяснение на отрицателен вот господин Миков.
МИХАИЛ МИКОВ (КБ): Благодаря, уважаема госпожо председател.
Вземам думата за обяснение на отрицателен вот, защото с това гласуване беше отменено единственото съществуващо данъчно облекчение за млади семейства - нещо, което е крайно неприемливо. Макар и не кой знае колко даващо, то беше някакъв знак за отношението на държавата. Днес най-вече с гласовете на управляващата партия ГЕРБ и с един глас от подкрепящата партия „Атака” – това трябва да е ясно – беше отменено данъчното облекчение за младите семейства. Това е не само антисоциален акт, това е антидемографски акт, който по никакъв начин не утежняваше хазната. Става въпрос за политическо отношение. Става въпрос за отношение към всички тези хора, голяма част от които ви подкрепиха на изборите. Те трябва да знаят как защитавате техните интереси. Това бяха причините да взема д