Гласуване №7

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме предложението на господин Захари Георгиев.
Гласували 142 народни представители: за 68, против 14, въздържали се 60.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Захари Георгиев.
ЗАХАРИ ГЕОРГИЕВ (КБ): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми госпожи и господа народни представители! Аз моля да се прегласува предложението, защото в последна сметка това е нещо, което по мое изчисление ще бъде добре – 60 хил. влога са за над 200 хил. души със семействата им, и с нищо не пречи на никого – нито на бюджет, нито на никого.
Единственият аргумент в обратната посока би бил, ако не искаме голямата част от тези граждани да получат по-трайна възможност за решаване на жилищния им проблем. Не зная защо, видимо не съм успял достатъчно добре да го обясня пред Вас, но удължаването на срока с нищо не пречи на бюджетните взаимоотношения, а обратното – даваме шанс не немалко хора да се възползват от правата, които са им дадени по този закон. Променяме го само и само, защото имат особени обстоятелства, предвид икономическата криза, и трудности при осъществяване на начинанията си за придобиване или за започване на строеж на жилище. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 142 народни представители: за 60, против 15, въздържали се 67.
Предложението не е прието.
Следващото предложение е на народния представител Янаки Стоилов, който предлага като точка в дневния ред на Народното събрание да бъде включен Проект на решение за налагане на мораториум върху разпоредителни сделки на Министерския съвет.
Заповядайте, господин Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (КБ): Госпожо председател, госпожи и господа народни представители! От днес България има ново правителство. По неговия персонален състав и професионално ниво то изглежда по-добре от досегашното, но политическият му профил остава десен. Новоназначеният министър-председател заяви, че ще има приемственост с досегашното управление. Възниква въпросът дали тази приемственост се отнася и до начина, по който сегашното правителство се разпореждаше и управляваше държавната собственост. Да припомня, че само в последните две заседания на правителството в оставка бяха приети решения с финансов ефект за стотици – милио