Гласуване №24

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Реплики? Няма реплики.
Процедура.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря, уважаема госпожо председателстваща.
Уважаеми дами и господа народни представители, днес на Председателския съвет стана дума колко е важно отиващото си Четиридесет и първо Народно събрание да приеме Закона за туризма. Стана ясно, че този закон е приоритетен, че той се очаква от хиляди субекти в този бранш, които работят, че той е безспорен, но е обемен и затова аз Ви призовавам да проявите малко разум в последния ден или в последните дни на това Народно събрание и да не поставяте под заплаха приемането на безспорния Закон за туризма заради изпълнението на щенията на една политическа сила, която доказа през целия мандат на Четиридесет и първото Народно събрание своята, меко казано, непоследователност и угодничество конюнктурно.
Затова, уважаема госпожо председател на Народното събрание, госпожо Цачева, аз правя процедурно предложение за отлагане на разискванията по тази точка, тъй като стана ясно и от дебата колко спорни текстове има в него, колко той, поради факта, че не е минал през предварително обсъждане, широко обсъждане, колко спорни постановки има. Някои неща са включени, други не са включени, така че нека да оставим на следващото Народно събрание тази задача, то да приеме след широк обществен дебат онези промени в този закон, които наистина са полезни и да не приема такива подобни налудничави текстове, които се съдържат в настоящия законопроект.
Процедурно предложение за отлагане на разискванията!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване направеното процедурно предложение за отлагане на разискванията по този закон.
Гласували 69 народни представители: за 10, против 53, въздържали се 6.
Предложението не е прието.
За изказване – господин Янаки Стоилов.
ЯНАКИ СТОИЛОВ (КБ): Госпожо председател, госпожи и господа народни представители! Искам да обърна внимание как се разви дискусията в Правната комисия по този въпрос. Ние участвахме в заседанието, въпреки че този законопроект беше предложен в последния момент от работата на Народното събрание, въпреки че той почти не беше обсъждан на първо четене в специализираната комисия.
Днес направихме опит по тази тема, която има известно актуално значение, да се намерят решения, които са принципни и създават възможност за по-голяма публичност на имуществото на лица, които заемат определени държавни длъжности. Трябва да подчертая, че подкрепихме повечето от предложенията за разширяване на обхвата на този закон, отнасящи се дори не само до висши държавни длъжности, а включително до някои, които са в териториални подразделения на държавната администрация. Под