Гласуване №84
ЗИД на Изборния кодекс - второ четене - параграф 64(става параграф 67)
1. Контекст от стенограмата
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По § 38 има предложение от народния представител Михаил Михайлов:
„§ 38. В чл. 137а се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 6 да отпадне.
2. Създава се нова ал. 6:
„(6) Който обявява резултати от социологически изследвания обявява:
1. име на институцията и ръководител на екипа, провел изследването;
2. метод/вид на изследването;
3. период на теренната работа;
4. планирана големина на извадката;
5. реализирана големина на извадката;
6. териториален обхват на извадката;
7. метод на извадката (адресна, квотна и т.н.);
8. параметри на изследваната съвкупност (възраст и др.);
9. метод на регистрация (интервю, анкета, телефонно и т.н.);
10. максимална грешка за 50-процентов относителен дял при 95% вероятност.”
3. Създава се ал. 7:
„(7) На електронната страница на институцията, провела изследването, се обявява:
1. име на институцията и ръководител на екипа, провел изследването;
2. метод/вид на изследването;
3. период на теренната работа;
4. планирана големина на извадката;
5. реализирана големина на извадката;
6. териториален обхват на извадката;
7. метод на извадката (адресна, квотна и т.н.);
8. параметри на изследваната съвкупност (възраст и др.);
9. метод на регистрация (интервю, анкета, телефонно и т.н.);
10. максимална грешка за 50-процентов относителен дял при 95% вероятност;
11. формулировка на въпросите, данни от които са публикувани, така както са били публикувани на терена заедно с инструкциите;
12. просто разпределение на отговорите с базите към тях, от които са публикувани данните.”
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 38, който става § 36:
„§ 36. В Глава осма, Раздел IV се създава чл. 137а:
„Публичност на информацията за възложителя и финансирането
Чл. 137а. (1) От деня на обнародване в "Държавен вестник" на указа на президента за насрочване на съответния вид избор до изборния ден включително, всяко огласяване на резултати от допитвания до общественото мнение или на социологически проучвания по повод на изборите, извършено чрез медийна услуга или по друг начин, при огласяването трябва да съдържа информация за възложителя на допитването или проучването, агенцията, извършила допитването или проучването, и източниците на финансирането му.
(2) Информацията по ал. 1 се представя пълно и ясно, като в печатен или друг текстови материал е в обособено поле на видно място и заема не по-малко от 5 на сто от общата площ на материала, а в аудио- и аудио-визуални материали, излъчени по електронните медии, или в представяне пред публика – веднъж в началото и веднъж в края на материала или представянето.
(3) Разпоредбите на ал. 1 и 2 се прилагат и в случаите, когато агитационни материали на партии, коалиции от партии, инициативни комитети и кандидати съдържат или се позовават на резултати от допитвания до общественото мнение или на социологически проучвания.
(4) Лицата, които провеждат допитвания до общественото мнение или социологически проучвания по повод на изборите и/или огласяват резултати от тях, не могат да се позовават на служебна, търговска или друга защитена от закон тайна, за да укриват информацията по ал. 1.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания?
Заповядайте, господин Михайлов.
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ (СК): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги, моите предложения касаят социологическите изследвания. Това е въпрос, който от много години няма никакво решение. Обикновено в последните месеци преди изборите се появяват множество социологически изследвания, нови социологически агенции,