Гласуване №3
ЗИД на Изборния кодекс - второ четене - параграф 35 ( става параграф 33) - предложение от Хр.Бисеров, М.Метин и Ч.Казак-процедура за прегласуване - Л.Местан
1. Контекст от стенограмата
ЛЮТВИ МЕСТАН: Защото основната причина България да стои под мониторинг е днешният Ви глас „против” Европа. (Викове от ГЕРБ.) Вие сте против Европа, Вие сте против европейските стандарти. (Реплики от ГЕРБ.)
От днес нататък няма да искате да Ви обясняваме защо говорим за изкривена демокрация! От днес нататък (реплики от ГЕРБ) ще знаете какво имаме предвид, когато искаме категорично да се възстанови демокрацията в България. Полицейското мислене беше в съюз с „Атака” срещу Европа и нейните стандарти. Премислете вота си. Благодаря. (Шум и реплики от ГЕРБ. Ръкопляскания от ДПС.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Гласували 119 народни представители: за 21, против 92, въздържали се 6.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме предложението на комисията за редакция на § 33.
Гласували 119 народни представители: за 93, против 16, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Дами и господа народни представители, както стана ясно вчера в края на заседанието, бях се заблудила, като считах, че § 33, който комисията предлага да бъде отхвърлен, е отразен на систематичното му място в чл. 33, моята заблуда беше, че е в чл. 133. След като гласуваме това, което току-що сторихме сега, едва тогава трябваше да гласуваме предходния параграф. Грешката е моя, повтарям.
Затова сега Ви предлагам да гласуваме предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за § 33 по принцип, но предлага той да бъде отхвърлен, тъй като вече систематично е отразен в § 4, гласуван още в началото на второто четене, а става дума за промени в чл. 33, ал. 3 от Изборния кодекс.
Подлагам на гласуване предложението на комисията.
Г