Гласуване №24
ЗИД на Изборния кодекс - второ четене - параграф ...- предложение от М.Михайлов
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Михайлов, имате думата.
МИХАИЛ МИХАЙЛОВ (СК): Преди малко бях започнал да Ви говоря за 1996 г., когато по време на президентските избори се постигна споразумение в Националната телевизия за тези безплатни диспути. Тогава управляващ беше Жан Виденов. Обясних Ви го: съвсем нормално е. Голяма част от Вас са икономисти. (Реплики от народния представител Димитър Лазаров.)
Наистина, не се обаждайте! Какво е това възпитание и се обаждате непрекъснато?
Госпожо председател, направете му забележка. Какво е това нещо?
Тук има съвсем сериозни аргументи – защо държавата трябва да плаща на политическите партии, а политическите партии да плащат на държавата? Хайде, обяснете ми го. Нека тук един сериозно да ми каже какъв е аргументът? Какъв е аргументът държавата да дава субсидия за всеки един избран народен представител и на всички политически партии, които са над 1%, и тази субсидия политическата партия да я дава в Националната телевизия за това, че ще участва в диспут? В това няма абсолютно никаква логика!
За равноправието на политическите партии и тези, които са новосъздадени, и тези, които са с малък процент, да се гарантира равноправие. Препоръката от ОССЕ е наистина това нещо да е безплатно. Затова го казвам. Одеве го казах с ирония, че дори през 1996 г. постигнахме споразумение, защото това нещо е съвсем логично.
Наистина няма нито един сериозен аргумент защо държавата от единия джоб трябва да вади, за да го прибира в другия джоб пак в държавата. Кажете ми защо?
Тук отново става въпрос, когато се провеждат местните избори, в местните телевизии да има много повече време за диспути, да има много повече време за обмяна на аргументи, на дискусии, за да може наистина хората да направят информиран избор. Затова са всички тези предложения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма.
Други народни представители! Няма.
Гласуваме предложението на господин Михайлов, което комисията не подкрепя.
Гласували 85 народни представители: за 18, против 62, въздържали се 5.
Предложението не е прието.
Ще направим 30 минути почивка и продължаваме.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Продължаваме заседанието с второто четене на Законопроекта за изменение и допълнение на Изборния кодекс.
Квесторите, поканете народните представители в залата.
Следва да бъде докладвано направеното предложение от госпожа Мая Манолова и група народни представители за създаването на нов § 41б.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: Благодаря, госпожо председател.
Предложение на Мая Манолова и група народни представители – да се създаде § 41б:
„§ 41б. В чл. 146, ал. 2 преди думата „диспути” се добавя „безплатни”.”
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Госпожа Мая Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Ето това вече е предложение, което се отнася до електронните медии. Досегашният дебат за медийното отразяване на предизборната кампания се