Гласуване №17
ЗИД на Изборния кодекс - второ четене - параграф 40 - отпадане
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания?
Госпожа Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Предложението на вносителя е от внесения законопроект от Коалиция за България, за промени в Изборния кодекс и то се отнася до възможностите за безплатно отразяване в обществените медии на политическите партии, които участват в предизборната кампания.
В случая става дума за това да бъде предоставена възможност на всички участници в следващите парламентарни избори за безплатно излъчване поне на клиповете, с които те ще участват в кампанията.
Искам да Ви обърна внимание, че една от препоръките на ОССЕ, която се отнася до медиите, гласи следното. Ще цитирам, за да няма волни интерпретации в залата, а именно: „Правната рамка трябва да включва безплатно ефирно време на обществените радио и телевизия за участниците в изборите”. Всъщност ГЕРБ нарушава именно тази препоръка, като създава възможност само на тези партии, които имат пари, да бъдат отразявани в обществените медии. По този начин, разбира се, се затруднява възможността на гражданите да направят информиран избор, от една страна, а от друга страна – това е ограничително по отношение на всички участници в предстоящата предизборна кампания.
Изкушавам се да кажа няколко думи на един колега, който като зациклила грамофонна плоча повтаря едно и също във всеки дебат, който се отнася до медийните изяви на ГЕРБ, а именно, че партията, която има опит със злоупотреби с публично финансиране за цели на предизборни кампании, а именно Политическа партия ГЕРБ, чийто слоган и чиято президентска кампания бяха направени от една фирма, която спечели обществена поръчка за 3 млн. лв., за да рекламира туристическия портал. (Шум и реплики.)
Една фирма, която спечели 3 млн. лв. …
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Госпожо Манолова, върнете се към текста, ако обичате.
МАЯ МАНОЛОВА: … три милиона лева от Министерство на икономиката, за да изработи предизборните материали на ГЕРБ, включително и тези в президентската кампания на президента Плевнелиев, така че, уважаеми колеги, предвид безобразията, които се случват сега, би следвало това да намери някакво отражение в правилата на предизборната кампания.
Явно няма да се случи. Явно не искате честно състезание, но поне би следвало да Ви затвори устата за едни спекулации, които нямат място по обсъжданата тема. (Шум и реплики, провиквания.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Реплики? (Шум и реплики.)
МАЯ МАНОЛОВА: Не, кампанията на Плевнелиев има! И фирмите, които правиха тази кампания с държавни пари, случайно близки до председателката на ЦИК! (Шум и реплики.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Реплики? Няма.
Гласуваме предложението на комисията – § 40 да бъде отхвърлен.
Гласували 95 народни представители: за 70, против 21, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По § 41 има предложение на народния представител Михаил Михайлов – чл. 144 се отменя.
Комисията не подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Мая Манолова и група народни представители – в § 41, в чл. 144, ал. 1 след думата „излъчват” се добавя „безплатно”.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 41 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания?
Госпожа Манолова.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Искам да обърна внимание на залата на текста на вносителя, който е направен от Коалиция за България. Той гласи:
„Забранява се излъчването на предизборни материали, агитация и други извън времето, определено със споразумението по ал. 2, и в новинарските емисии извън хрониките.”
Това наше предложение се отхвърля от парламентарното мнозинство. Мога ли да ч