Гласуване №110
ЗИД на Изборния кодекс - второ четене - параграф 28 ( става параграф 24)
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Госпожо Манолова, заповядайте.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! С ал. 5 на този член продължава опитът на управляващите да контролират целия процес. Ясно е, че трябва да бъде въведен ред в регистрирането на застъпници, в регистрирането на политически представители, че техният брой трябва да бъде ограничен. По тези теми между парламентарните групи имаше консенсус.
Желанието предварително публично да бъдат оповестени както имената на застъпниците, които са закрепостени с определени секции, така и в ал. 5, имената на политическите представители на партиите, говори само за едно – желанието на управляващите да контролират и ЦИК-овете, и застъпниците по секции, и политическите пълномощници на партиите.
Това не е параноя. Доказателство за това е случилото се по време на провеждането на референдума, където на редица места дни преди провеждането на референдума МВР е искало от районните избирателни комисии имената и пълните лични данни на членовете на секционните избирателни комисии. Резултатът е, част от тях, особено на такива, които са на държавна служба, се е наложило да се оттеглят от участие в изборите.
Не е в интерес на честността на вота представителите на партиите, които се регистрират в Районната избирателна комисия, да бъдат публично обявявани, предвид възможността те да бъдат контролирани, да бъдат натискани и да се прави опит да се влияе върху тях предварително, какъвто е случаят и със застъпниците.
Изключвам управляващите и казвам: всяка недобросъвестна организация, която има интерес от това да контролира изборите и да използва всякакви методи и средства, ще може да се информира изцяло кои са лицата, които в един избирателен район ще бъдат ангажирани с изборния процес. Имената на членовете на ЦИК-овете, застъпниците по секции и забележете – и политическите представители.
Идеята да се сложи ред в регистрирането на застъпниците и на представителите на партиите беше да се избегне възможността от купуване на гласове и контрол на вота. Сега с тези текстове се създава възможност за контрол върху застъпниците и върху представителите с всички уродливи форми, на които сме били свидетели до този момент – натиск, заплашване, изнудване, купуване, провокиране и прочие. Извинявайте, защо е нужен този текст?
Уважаема госпожо председател, правя формално предложение за отпадане на ал. 5 от този текст по съображенията, които развих.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики? Няма.
Други народни представители? Няма.
Преминаваме към гласуване.
Гласуваме предложението от народните представители Яне Янев и група народни представители.
Тяхното предложение не се подкрепя от комисията.
Гласували 85 народни представители: за 7, против 61, въздържали се 17.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване отпадането на алинея 5 от предложението на комисията – това, което госпожа Манолова предложи току-що в залата.
Гласуваме предложението на госпожа Манолова.
Гласували 83 народни представители: за 9, против 68, въздържали се 6.
Предложението не е прието.
Подлагам на гласуване § 25 за създаване на нов чл. 101а съгласно доклада.
Гласували 91 народни представители: за 86, против 3, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК КРАСИМИР ЦИПОВ: Комисията предлага да се създаде нов § 26:
§ 26. Създава се чл. 101б:
„Наблюдатели
Чл. 101б. (1) Централната избирателна комисия регистрира до изборния ден наблюдателите – членове или изрично упълномощени представители на неправителствени организации, въз основа на заявление, към което се прилага списък с имената, единния граждански номер и пълномощните на упълномощените членове или на изрично упълномощените представители на