Гласуване №10

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Няма време, господин Божинов.
Искането Ви е несъстоятелно, тъй като съгласно чл. 68, ал. 2 докладите по законопроектите се представят на Народното събрание от водещите комисии за първо гласуване не по-късно от два месеца от тяхното внасяне.
Видно от датата на внасяне на законопроекта, това е станало на 21 ноември 2012 г., тоест двумесечният срок е изтекъл. Съгласно нашата практика фактът, че някоя от комисиите не се е произнесла не е пречка.
Друг е въпросът, дали тази седмица ще стигнем до тази точка, но за искането Ви няма основание в правилника, поради което няма да го допусна до гласуване. (Реплики от народния представител Ангел Найденов.)
Господин Ангел Найденов предлага да се създаде временна анкетна комисия по реда на чл. 43, ал. 3.
Заповядайте, господин Найденов.
АНГЕЛ НАЙДЕНОВ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители, уважаеми господин министър! Предложението, което съм направил, е за включване като точка в дневния ред за тази седмица на Проект за решение за създаване на Анкетна комисия за изясняване, най-общо казано, на обстоятелствата и фактите около информацията, сочеща за връзки на министър-председателя Бойко Борисов със специалните служби. Основанието да направим това предложение, дами и господа народни представители, безспорно е информацията, която се появява по различни електронни сайтове, интерпретациите и коментарите в медиите, сочещи за предполагаема връзка на министър-председателя със специалните служби.
Бързам веднага да кажа, че аз съм сред хората, които не мислят, че подобна връзка винаги и при всички случаи, извън доносничеството, е нещо позорящо или злепоставящо съответния човек. Но, уважаеми дами и господа, имаме информация, която очертава една много неприятна ситуация. Неприятна ситуация, която все още не е наричана „скандал”, защото, първо, наистина трябва да бъдат изяснени обстоятелствата и фактите, които са посочени в тази информация и, второ, защото, ако е скандал, то това означава да се предприемат определени действия за поемане и носене на политическата отговорност. Че документите, които се тиражират са автентични, май вече няма спор, че е включена една много сериозна сила от разнородни и иначе несъвместими помежду си лица, които са се наели да обясняват, да опровергават и да отхвърлят тиражираната информация, също няма спор. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.)
Дами и господа, цялата тази информация се нуждае от институционален отговор и кой, ако не една анкетна комисия на Народното събрание, има всички правомощия и права съответно да потърси тази информация и да даде съответно обяснение. Затова Ви предлагам да подкрепите предложението за създаване на анкетна комисия.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да гласуваме.
Гласували 143 народни представители: за 59, против 68, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Прегласуване – господин Христо Бисеров.
ХРИСТО БИСЕРОВ (ДПС): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми дами и господа! Искам прегласуване, защото не стана ясно какъв е предметът на дейност на тази временна анкетна комисия. Първо, госпожо председател, Вие, когато обявихте гласуване по точката, не изчетохте, както се прави всеки път, наименованието на временната анкетна комисия.
На второ място, господин Найденов представи само първата половина от темата на комисията – за връзки на министър-председателя със службите от Сектора за сигурност, а цялото наименование и целият предмет е следният: наличието на факти и обстоятелства, отнасящи се до връзки на министър-председателя на Република България господин Бойко Борисов със службите от Сектора за сигурност и обосновани предположения за негови връзки с оперативно интересни лица, свързани с организираната престъпност. Това е истинският проблем