Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Какъв е смисълът на личното обяснение, след като сме гласували? (Шум и реплики от КБ.)
ИВАН КОСТОВ (СК): От какво се притеснихте толкова? Че ще кажа, че щом стигнахте пак до клиповете, значи изчерпахте всичките си аргументи „за” строителството на АЕЦ „Белене”?! Щом стигнахте до онези клипове отпреди 4 години, от които сами се отрекохте, значи абсолютно сте фалирали в дебата.
Вярно е, че гоня Станишев, ама той бяга бързо и досега се е измъкнал от дебат с мен. Вярно е, че го каня навсякъде и той се измъква. Това е вярно! Но да се обръщате към мнозинството, нападайки ме персонално с един абсолютно фалшив клип, който измислихте преди 4 години, това е абсолютен фалит на аргументацията за строителството на АЕЦ „Белене”. Благодаря. (Ръкопляскания от СК и ГЕРБ.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване!
Гласували 148 народни представители: за 54, против 87, въздържали се 7.
Предложението не е прието.
Следва да обсъдим предложенията, направени по чл. 43, ал. 3 от правилника – Мартин Димитров и Иван Костов предлагат да се проведе изслушване на министъра на земеделието и храните Мирослав Найденов по реда на чл. 99 от правилника относно извършените скандални сделки със защитени територии в района на град Несебър.
Слушаме Ви, господин Димитров.
МАРТИН ДИМИТРОВ (СК): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа! Първо, искам да Ви припомня, че миналата седмица по подобно искане на Синята коалиция пленарната зала гласува за изслушване. Тогава министър Найденов дойде в Парламента и помоли за отсрочка предвид предстоящо негово пътуване, като даде някои първоначални отговори, които не могат да бъдат определени по никакъв начин като изчерпателни.
Ако сега българският парламент не одобри това изслушване, ще изглежда сякаш иска да скрие министър Найденов. Той не е отговорил на ключо