Гласуване №21

1. Контекст от стенограмата

Уважаеми колеги, тази комисия не е разследваща комисия, не е последната инстанция от гледна точка на онези инстанции, които трябва да се занимават с всичко това, с което се занимава парламентарната комисия.
Затова, колеги, порочността и онези изрази, които се ползват от тази трибуна днес, простено е на някои депутати от ГЕРБ да ползват изрази като „лъжа”, но не е простено на онези колеги, които виждам тук над 20 години, от тази трибуна да изразяват крайни мнения, взимайки се на много сериозно, и по този начин да манипулират обществеността. Лъжата е насоката за манипулация. Ако Вие не ни давате да изразяваме и другото мнение, различното становище, за какво се събираме тогава тук, колеги?! (Реплики от ГЕРБ.)
Този доклад, който Вие днес ни представихте тук, наистина ще изиграе ролята си да манипулирате и да обърквате обществеността да не може да вземе правилно решение при първия демократичен референдум, който се опитвате да организирате на 27-ми, защото, ако имахме ръководители, които могат да вземат решения, този референдум изобщо не трябваше да бъде осъществен.
По едно време очаквах да видя и някои други картини, освен тези, които господин Иванов и господин Червенкондев разнасяха с най-различни цифри тук, да не би някой да покаже и някакво друго оръжие (реплики от ГЕРБ), за което искрено съжалявам. Ако Вие смятате, че с тези хартишки тук по някакъв начин влияете на обществеността, жестоко се лъжете.
Затова, колеги, цената на електроенергията в България няма да остане такава, каквато е, но заплатите, че са ниски, има определени виновни за това нещо. Смятам, че трябва да обърнете повече внимание на управлението на държавата да вдигне стандарта на хората, вместо да се занимавате с онези проекти, които са работа на експерти. Благодаря Ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Реплики? Няма.
Други желаещи за изказвания? Няма.
В такъв случай преминаване към гласуване на Проекта за решение, който ще прочета:
„РЕШЕНИЕ
за приемане на междинен доклад на Временната парламентарна анкетна комисия за проверка на всички данни, факти и обстоятелства за решения и действия по проекта АЕЦ „Белене” от 2002 г. до края на месец март 2012 г. за периода на дейност на комисията до 15 януари 2013 г.
Народното събрание на основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86 от Конституцията на Република България и чл. 34 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание
РЕШИ:
Приема междинен доклад за дейността на Временната парламентарна анкетна комисия за проверка на всички данни, факти и обстоятелства за решения и действия по проекта АЕЦ „Белене” от 2002 г. до края на месец март 2012 г. до 15 януари 2013 г.”
Гласували 112 народни представители: за 88, против 16, въздържали се 8.
Решението е прието.
Отрицателен вот – господин Пирински.
ГЕОРГИ ПИРИНСКИ (КБ): Госпожо председател, гласувах „против”, защото текстът на решението, което току-що беше гласувано, неговото съдържание е абсурдно: „Приема междинен доклад за дейността на Временната парламентарна анкетна комисия за проверка на всички данни, факти и обстоятелства за решения и действия по проекта – от 2002 г. до края на месец март 2012 г. до 15 януари”.
Как е възможно някакъв междинен доклад да се приема за доклад на една комисия, която има ясната задача да провери до края на месец март всички обстоятелства, данни и факти?
Ако искаха да направят такъв доклад от мнозинството, първото обстоятелство, което трябваше да изяснят, е защо в средата на март това правителство, този министър-председател промени позицията си по този въпрос на 180 градуса? Приемането на решението за прекратяване на договора е абсолютно противоконституционн