Гласуване №2

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Налице е кворум. Откривам пленарното заседание. (Звъни.)
Продължаваме с:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ПРЕДУЧИЛИЩНОТО И УЧИЛИЩНОТО ОБРАЗОВАНИЕ – продължение.
Преди това две съобщения:
На 16 януари 2013 г. с вх. № 324-001 от Сметната палата на основание чл. 7, ал. 1 от Закона за Сметната палата в Народното събрание е внесена Годишната програма за одитната дейност на Сметната палата за 2013 г. С мое писмо Годишната програма е изпратена на Комисията по бюджет и финанси. Същата е на разположение на народните представители в Библиотеката на Народното събрание.
На 16 януари 2013 г. с вх. № 324-002 от Сметната палата на основание чл. 7, ал. 3 от Закона за Сметната палата в Народното събрание е внесена актуализираната Годишна програма за одитната дейност на Сметната палата за 2012 г. Актуализираната годишна програма е изпратена на Комисията по бюджет и финанси. Същата е на разположение на народните представители в Библиотеката на Народното събрание.
До момента във вчерашния пленарен ден са докладвани чл. 8 на стр. 10 от доклада. Преди това са приети членове от 13 до 21 включително, заглавието на Раздел ІV от Глава първа и чл. 7 включително. Проведени са разисквания по чл. 8, които не са приключили.
Процедура – господин Димитров.
МАРТИН ДИМИТРОВ (СК): Уважаема госпожо председател!
Дами и господа, правя процедурно предложение за удължаване срока за предложения по Закона за насърчаване на инвестициите с една седмица, тъй като срокът изтича днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Поставям на гласуване направеното процедурно предложение за удължаване срока за предложения по Закона за насърчаване на инвестициите със 7 дни.
Гласували 121 народни представители: за 121, против и въздържали се няма.
Предложението е прието.
Продължаваме с разискванията по чл. 8, на стр. 10 от доклада.
Господин Методиев, заповядайте за изказване.
ВЕСЕЛИН МЕТОДИЕВ (СК): Благодаря, госпожо председател.
Уважаеми колеги, чл. 8 в Закона за предучилищното и училищното образование – да напомня, защото все пак дебатът от вчерашния ден е разкъсан по обективни причини, съдържа в себе си популярното вече за българската общественост изискване за задължителност от 4-годишна възраст на предучилищното образование.
Имам предложение по този текст, което съм оттеглил. Длъжен съм да кажа пред пленарната зала защо. Тъй като във всеки законопроект има дори формална логика, аз бях направил предложение, което беше разглеждано не вчера, а онзи ден, за промяна в заглавието на този раздел на закона, което беше: „Задължително предучилищно и училищно образование”. Аз съм против задължително предучилищно образование, което ме различава, както мен и