Гласуване №28
ЗИД на Закона за ветеринарномедицинската дейност - второ четене - процедура за номерацията
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 97 да бъде отхвърлен.
Изказвания по това предложение? Няма.
Гласуваме предложението на комисията.
Гласували 93 народни представители: за 89, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието, а с това на второ четене и Законопроектът за изменение и допълнение на Закона за ветеринарномедицинската дейност.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Благодаря на всички колеги.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Уважаеми колеги, с преминаване от основния към допълнителния доклад и обратно приехме с наши решения закона, но Ви предлагам да гласуваме едно процедурно решение, с което да задължим „Финални законови текстове” от администрацията на Народното събрание да съобрази номерацията на параграфите със Закона за нормативните актове, защото лично аз имам притеснение при това прехвърляне от основния към допълнителния доклад да няма чисто фактически и технически грешки в изписване номерацията на параграфите.
Затова формално Ви предлагам да задължим „Финални законови текстове” да съобрази редакцията с условията на Закона за нормативните актове.
Гласуваме!
Гласували 96 народни представители: за 94, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
Уважаеми колеги, следващите ни точки са две – Отчет на Българската телеграфна агенция и Отчет за дейността на СЕМ. В малкото минути, оставащи за законодателна дейност в днешния петъчен ден, считам, че не е целесъобразно да започваме обсъждането на тези точки.
Сега ще обявя почивката до 11,00 ч., след което продължаваме с Парламентарен контрол.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Уважаеми народни представители, заседанието продължава с първия за този политически сезон:
ПАРЛАМЕНТАРЕН КОНТРОЛ.
Новопостъпили питания за периода от 21 декември 2012 г. до 10 януари 2013 г.:
- от народния представител Лъчезар Тошев към Лиляна Павлова – министър на регионалното развитие и благоустройството, относно необходимостта от единни оценки за нивото на сеизмична опасност при изготвяне на картите за сеизмична опасност в България, сравнени с тези на Румъния и на Европейската сеизмологична комиси