Гласуване №95

1. Контекст от стенограмата

(7) В случаите по ал. 5 може да се подаде заявление за издаване на лиценз за употреба на ВМП по реда на чл. 279.”
§ 72б. В чл. 288 се правят следните изменения и допълнения:
„1. В ал. 1 думите „7 месеца” се заменят с „210 дни” и думите „и чл. 282, ал. 2” се заличават.
2. Алинея 2 се отменя.
3. В ал. 3:
а) в т. 2 накрая се добавя „при условията на употреба, при които е издаден лиценза”;
б) създава се нова т. 3:
„3. съотношението полза/риск при употреба на ВМП, предназначен за зоотехническа употреба е неблагоприятно за здравето на животните, хуманното отношение към тях и безопасността за потребителите”;
в) досегашните т. 3 и 4 стават съответно т. 4 и 5;
г) досегашната т. 5 става т. 6 и се изменя така:
„6. предложения от заявителя карентен срок е недостатъчен, за да гарантира, че храните, получени от третираните животни, не съдържат остатъци от ВМП, които представляват евентуална опасност за здравето на потребителя, или не са представени достатъчно доказателства за този срок;”
д) досегашната т. 6 става т. 7;
е) досегашната т. 7 става т. 8 и в нея накрая се добавя „с административен или нормативен акт”.
4. Алинея 4 се изменя така:
„(4) Изпълнителният директор на БАБХ може да откаже издаването на лиценз за употреба на ВМП по ал. 1 и когато предстоят промени в актовете на Европейския съюз, свързани с налагане на ограничителни мерки и това е необходимо за защита здравето на хората и животните.”.
5. В ал. 5 думите „и 4” се заменят с „се съобщава и”.
§ 72в. Създава се чл. 288а:
„Чл. 288а. (1) При изключителни обстоятелства след консултации със заявителя изпълнителният директор на БАБХ издава лиценз за употреба на ВМП при условие, че заявителят е въвел специфични процедури, свързани с безопасността на ВМП, за уведомяване на БАБХ за всеки инцидент, свързан с неговата употреба и за предприемане на съответни действия. Такъв лиценз се издава само при наличие на обективни причини, които могат да бъдат проверени.
(2) Условията по ал. 1 се вписват в лиценза и в регистъра по чл. 290.
(3) Ежегодно БАБХ извършва оценка на изпълнението на условията, при които е издаден лиценза. Когато оценката е отрицателна, изпълнителният директор на БАБХ със заповед прекратява лиценза.
(4) Заповедта по ал. 3 се съобщава и може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Обжалването не спира изпълнението.”
§ 72г. В чл. 289 се правят следните изменения и допълнения:
„1. В ал. 1 накрая се добавя „или децентрализирана процедура”.
2. В ал. 2 думите „и прилага” се заменят със „с изключение на случаите, когато заявлението е подадено по” и накрая се добавя „или децентрализирана процедура”.
§ 72д. В чл. 290 ал. 2 се отменя.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме новите параграфи от 72а до 72д, включително.
Гласували 73 народни представители: за 69, против няма, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Преминаваме към основния доклад.
Комисията предлага да се създаде нов § 73:
„§ 73. В чл. 291, ал. 4 думите „електронната страница” се заменят с „интернет страницата”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме.
Гласували 69 народни представители: за 67, против няма, въздържали се 2.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Преминаваме към допълнителния доклад.
Комисията предлага да се създадат § 73а – § 73в:
„§ 73а. В чл. 292 се правят следните изменения и допълнения:
1. Алинея 2 се отменя.
2. В ал. 4 думата „документите” се заменя с „консолидиран списък на всички представени документи”, след думата „лиценза” се добавя „както и” и се създава изречение второ „Изпълнителният директор на БАБХ може по всяко време да изиска от заявителя да представи изброените в списъка документи.”.
3. В ал. 9 след думата „количества” се добавя „доставени п