Гласуване №34

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Гласуваме анблок параграфи 20 и 21, които стават съответно параграфи 19 и 20 по комисия.
Гласували 76 народни представители: за 70, против няма, въздържали се 6.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По § 22 – предложение на народните представители Ваньо Шарков и Михаил Михайлов, което комисията подкрепя.
Има предложение на народния представител Атанас Мерджанов и група народни представители, което комисията подкрепя.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция на § 22, който става § 21:
„§ 21. В чл. 44 се правят следните изменения:
1. В ал. 1:
а) в текста преди т. 1 думите „ветеринарно лечебно” се заменят с „ветеринарномедицинско”;
б) в т. 2 думата „лечебното” се заменя с „ветеринарномедицинското”.
2. В ал. 2 в текста преди т. 1 думите „в лечебно” се заменят с „във ветеринарномедицинско”.
3. В ал. 5 думите „в лечебно” се заменят с „във ветеринарномедицинско”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме текста на § 22, който става § 21 в редакцията на комисията по доклада.
Гласували 89 народни представители: за 81, против няма, въздържали се 8.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: Преминаваме към допълнителния доклад.
По § 23 има предложение на народните представители Ваньо Шарков и Михаил Михайлов, което комисията подкрепя.
Предложение на народния представител Атанас Мерджанов и група народни представители, което комисията подкрепя.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 23 да бъде отхвърлен.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Подлагам на гласуване предложението на комисията § 23 да бъде отхвърлен.
Гласували 87 народни представители: за 84, против 2, въздържал се 1.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДЕСИСЛАВА ТАНЕВА: По § 24 – предложение на народните представители Ваньо Шарков и Михаил Михайлов.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение на народния представител Атанас Мерджанов и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносителя и предлага § 24 да бъде отхвърлен.