Гласуване №4

1. Контекст от стенограмата

инистерството на околната среда и водите. Грешни оценки се получават вследствие на натиск върху органа, който взима решението. Ето защо заключението на експертите, които изготвят оценката, не е окончателен отговор. Пак повтарям – отговорът се дава от органа, който взема решение, и затова се увеличава срокът за разглеждането му от експертите на министерството, в който срок се включва и общественото обсъждане, се намалява срокът при вземането на решения от министерството. Тоест, самото вземане на решения се прави при една голяма прозрачност и участие на всички заинтересовани страни, което гарантира добра оценка по доклада, тъй като целта на докладът е не да се спре съответната инвестиция, а напротив. И основната цел на доклада е да предпази околната среда.
Във връзка с по-голямата информираност на обществеността и по-голямата прозрачност по състоянието на околната среда с изменението на чл. 22 от Закона за опазване на околната среда министърът на околната среда и водите ежегодно ще внася в Министерския съвет доклад за състоянието на околната среда, който след приемането му ще се публикува като Национален доклад за състоянието и опазването на околната среда, с което ще се съкратят сроковете за приемане и предоставяне на обществеността на информация за състоянието и политиката за опазването на околната среда. Тук става дума, че тази процедура досега е била изключително тежка, тъй като към настоящия момент Министерският съвет ежегодно внася в Народното събрание доклад за състоянието на околната среда, който след приемането му се публикува като национален доклад. Поради това до момента на приемането му значително се удължава срокът за неговото публикуване.
С направените предложения за изменение на Закона за концесиите, Закона за опазване на земеделските земи, Закона за горите и Закона за водите ще се облекчат разрешителните и съгласувателните режими в администрацията, които затрудняват дейността и инвестиционните намерения на фирмите и гражданите.
Законопроектът предвижда изменение, свързано с възможността за делегиране на правомощия от компетентността на министъра на околната среда и водите на длъжностни лица от администрацията на Министерството на околната среда и водите за решаване на въпроси на ведомството, което е с оглед рационалното, качественото и ефективното осъществяване на функциите на административния орган. Ето защо, уважаеми колеги, ви призовавам да подкрепите този законопроект. Благодаря ви.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Благодаря на господин Алексиев.
Реплики към неговото изказване? Не виждам.
Желание за други изказвания? Не виждам.
В такъв случай ще обявя процедурата по дебата за закрита.
Преминаваме към първо гласуване на Законопроекта за изменение и допълнение на Закона за опазване на околната среда.
Моля народните представители да гласуват.
Гласували 151 народни представители: за 150, против няма, въздържал се 1.
Законопроектът е приет.
Преминаваме към следващата точка от дневния ред, а именно:
ПЪРВО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТИ ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА.
Думата за доклад има председателят на комисията Мартин Димитров.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ: Уважаеми господин председател, колеги! Първо правя предложение за допускане в залата на госпожа Мая Христова – заместник-министър на икономиката, енергетиката и туризма, госпожа Гюнур Джумалиева – началник отдел „Секторни политики и стратегии”, и госпожа Милена Ценова – началник на политическия кабинет на министъра.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЛЪЧЕЗАР ИВАНОВ: Уважаеми народни представители, моля, гласувайте предложението за допуск в залата.
Гласували 142 народни представители: за 141, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Моля квесторите да допуснат представителите на министерството.
ДОКЛАДЧИК МАРТИН ДИМИТРОВ:
„ДОКЛАД
по Законопроект за изменение на Зако