Гласуване №13

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Реплики?
Господин Шопов, заповядайте за първа реплика.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Явно е, че господин Василев не е кейнсианец. И той не е чел Кейнс. (Смях и реплики.)
Това, което ние осем години вече почти говорим – още от 40 то Народно събрание, точно за тези трите кита, както ги нарече той. Ние сме тези, които внесохме в това Събрание законопроект, с който да бъдат озаптени банките във връзка с реглажа на държавата върху лихвите. Ето едно от нещата, върху което наистина Кейнс се основава.
Другият момент е по отношение на данъците. Справедливото данъчно облагане е другата философия, за която ние от 7,5-8 години непрекъснато повтаряме, че трябва друга матрица, друга философия на данъчното облагане. Да, вярно е, че с митата нещата стоят по по-друг начин, отколкото преди да влезем в Европейския съюз. Говорили сме и за това. Все пак имаме някакви приходи от мита.
Понеже стана въпрос да се отрекат либералната философия и подход, които не работят (председателят дава сигнал, че времето е изтекло), да, „Атака” е тази, която работи и се бори точно срещу либерализма, алтернатива на който е Кейнс. Това е. Ние работим по тази тема на практика неотклонно и неуморно. Ние сме срещу либерализма.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Втора реплика? Няма.
Господин Василев, заповядайте за дуплика.
ЕМИЛ ВАСИЛЕВ (независим): Направих изказването, а сега правя дуплика, за да разведря малко обстановката предвид тежката дискусия, която след малко ни предстои по Изборния кодекс.
Уважаеми господин Шопов, запомнете от мен: Вие не сте кейнсианци, вие сте марксисти! Защо? Защото аз съм десен човек и много рядко ще ме чуете да цитирам Маркс, който казва: „Капитализмът ще загине заради лакомията на банкерите”. Така че Вие сте марксисти, а не сте кейнсианци. (Реплика от народния представител Павел Шопов.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Други желаещи за изказвания? Няма.
Закривам дискусията и преминаваме към гласуване.
Гласуваме Законопроект за изменение и допълнение на Кодекса на труда, № 254-01-94, внесен от Волен Сидеров и група народни представители на 19 септември 2012 г.
Гласували 77 народни представители: за 10, против 50, въздържали се 17.
Предложението не е прието.
Преминаваме към следващата точка:
ВТОРО ЧЕТЕНЕ НА ЗАКОНОПРОЕКТА ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ИЗБОРНИЯ КОДЕКС.
За доклад – госпожа Фидосова.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! „Доклад относно общ Законопроект за изменение и допълнение на Изборния кодекс, № 253-03-88, от 5 септември 2012 г., изготвен на основание чл. 71, ал. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
„Закон за изменение и допълнение на Изборния кодекс”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания? Няма.
Гласуваме наименованието на закона.
Гласували 80 народни представители: за 76, против 1, въздържали се 3.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: По § 1 има предложение от Яне Янев и група народни представители.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията не подкрепя текста на вносител