Гласуване №3

1. Контекст от стенограмата

МИХАИЛ МИКОВ: Тук се правят всякакви предложения, защото имате мнозинство и се приема. Но няма никакви мотиви! Освен да убедите опозицията, трябва да убедите и хората, които са извън тази зала, че тези неща не се правят с друга цел, освен същинската, която е на правилника.
Пак казвам: вчера се приема изменение на този закон на едно четене. Защо се приема вчера? Никой не дава обяснение. След като днес се гледа законът, както каза господин Бисеров.
Сега, да съкратим срока на четири дни, ами съкратете го на един ден! Направете заседание довечера в 19,00 ч. на комисията, обсъдете го и го вкарайте в залата. Аз съм против – седем дни е достатъчно. Няма никакъв мотив да се съкращава.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Подлагам на гласуване направеното предложение за съкращаване на четири дни времето за предложения между първо и второ четене по обсъждания законопроект.
Гласували 119 народни представители: за 85, против 33, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Преди да преминем към следващата точка, тъй като по аргумент от чл. 9, ал. 1, т. 10 председателят на Народното събрание осигурява и следи за спазване на този правилник, искам да информирам Народното събрание за нещо, което е ясно от дейността ни през тази седмица, че на извънреден председателски съвет миналия петък, се уточнихме настоящата сряда – на 5 декември, която се явяваше първа за месеца, и съгласно нашите правила в правилника, дневният ред се сформира по предложение на парламентарните групи извън Парламентарната група на ГЕРБ, с оглед необходимостта от гласуване на данъчните закони, това право на останалите парламентарни групи да бъде за следващата сряда, тоест за 12 декември.
На последния редовен председателски съвет в сряда постъпи предложение по същия ред на ротация предложенията да бъдат на основание чл. 43, ал. 3, тоест с гласуване. След това обаче в Деловодството на На