Гласуване №69

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Миков, на Вас, като юрист, много добре Ви е известно, че има нарочно решение на Конституционния съд по повод бюджет по време на Вашето правителство. В решението на Конституционния съд ясно е казано кое може и кое не може.
Колеги, прегласуване.
МИХАИЛ МИКОВ: Ами, казала е.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуваме решението на господин Миков.
Гласували 95 народни представители: за 21, против 41, въздържали се 33.
Предложението не е прието.
Гласуваме § 73 в редакцията му по доклада на комисията.
Гласували 92 народни представители: за 77, против 15, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Предложение на народните представители Менда Стоянова, Костадин Язов и Диана Йорданова, което е оттеглено.
Предложение на народните представители Петко Петков и Диана Йорданова.
Комисията подкрепя по принцип предложенията и предлага да се създадат нови параграфи 74 и 75.
„§ 74. В Закона за Комисията за финансов надзор се правят следните изменения:
1. В чл. 28, ал. 7 думите „и председателят на Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори” се заличават.
2. В чл. 29, ал. 1, изречение второ се заличава.
§ 75. В Закона за независимия финансов одит в чл. 35б, ал. 1 се изменя така:
„(1) Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори, наричана по-нататък „комисията”, е независим орган, юридическо лице на бюджетна издръжка със седалище София. Председателят на Комисията за публичен надзор над регистрираните одитори е първостепенен разпоредител с бюджетни кредити”.”
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
Подлагам анблок на гласуване параграфи 74 и 75 в редакцията им по доклада на комисията.
Гласували 94 народни представители: за 80, против 14, въздържали се няма.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Предложение на народните представители Сергей Станишев и група народни представители.
„§ … Министерството на здравеопазването предоставя субсидии в размер на 20 млн. лв. на общински болници в отдалечени рискови райони по ред и критерии, изготвени от министъра на здравеопазването и НСОРБ”.
Комисията не подкрепя предложенията.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Господин Михалевски.
ДИМЧО МИХАЛЕВСКИ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Защо правим това предложение? В държавата ни, в Министерството на финансите години наред вече има механизми и ще посоча такъв механизъм в средното образование, който да подпомага доплащането на действащите стандарти там, където има специфични особености на релефа, отдалечеността и демографските характеристики, за да може да поддържаме училища, които да дават възможност за обучение на децата на младите семейства.
Ще Ви дам пример от моя регион – Смолянския, където за последните шест години са защитени над 26 училища и бюджетът доплаща над стандартите за тези защитени училища близо 1 млн. лв., вероятно тази година ще надхвърли 1 млн. лв. Тоест с едната ръка държавата извършва тази дейн