Гласуване №87
Закон за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2013г.- второ четене- параграф 6
1. Контекст от стенограмата
Няма никакъв смисъл от този документ, затова и интересът към него е толкова нисък, включително и на управителя на Националната здравноосигурителна каса, защото парламентът няма никаква роля при определянето на един от основните документи, който регламентира как ще се харчат парите от здравни вноски на българските граждани. И това е не просто неуважение към институцията Парламент – това е неуважение към добросъвестните български граждани, които всеки месец си внасят здравните осигуровки, защото за какво ще се използват тези здравни осигуровки в крайна сметка е решение на едно лице и това лице даже не е шефът на Националната здравноосигурителна каса, това лице е финансовият министър. Той се разпорежда не само с парите в държавния бюджет, събрани от данъци и по другите приходни пера, той се разпорежда с нещото, с което няма право да се разпорежда, а именно парите от здравните вноски на хората.
Какво е Касата, какъв е нейният ангажимент? Да следи интересите на българските граждани, да следи как се изразходват парите, които българските граждани внасят именно за здраве във вид на здравни вноски. Един от инструментите за проявата на тази грижа от страна на Касата към парите на гражданите, които си внасят вноските, е приемането на бюджета на Националната здравноосигурителна каса, но никой не го е грижа за този документ – нито Касата, нито парламента. Грижа ги е българските граждани, особено тези, които нито имат достъп до медицинска помощ, или пък онези, които имат достъп до помощ, но тя е много далеч от техните очаквания за качество.
С нулевия интерес към приемането на този бюджет парламентарното мнозинство казва едно-единствено нещо, че не уважава хората, които са добросъвестни платци, че не му пука как ще се лекуват хората и как ще се изразходват парите, които те добросъвестно плащат за здравни вноски. (Председателят дава сигнал, че времето е изтекло.) И няма защо след това да се тръшка министърката на здравеопазването, че се намалява събираемостта, че хората, които не внасят здравни вноски, стават все повече. Защото една от причините хората да не си плащат здравните вноски е тук в момента, в тази зала, в този липсващ дебат.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Реплики? Няма.
Други желаещи за изказване? Няма.
В такъв случай преминаваме към гласуване.
Първо, гласуваме предложението на народните представители Ваньо Шарков, Цветан Костов и Кирчо Димитров, което комисията не подкрепя.
Гласували 88 народни представители: за 14, против 53, въздържали се 21.
Предложението не е прието.
Гласуваме предложението на народните представители Евгений Желев и Мая Манолова, което комисията не подкрепя.
Гласували 90 народни представители: за 14, против 67, въздържали се 9.
Предложението не е прието.
Прегласуване.
АНГЕЛ НАЙДЕНОВ (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми дами и господа народни представители! Наистина не разбирам защо не подкрепите предложението, което правят народните представители Манолова и Желев. Всички Вие си спомняте и гласувахте предложенията по Закона за изменение и допълнение на Закона за ветераните от войните. Ясно е, че този текст, който се предлага да се включи към законопроекта, урежда точно въпросите, свързани с правата, които гласува Народното събрание.
Защо в такъв случай отказвате да осигурите финансово тези дейности, които са разписани в Закона за ветераните от войните? Става дума все пак в рамките на не повече от 5 милиона. Не смея да опр