Гласуване №71
Закон за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2013г.- второ четене-Член 1 - предложение от Е.Желев и М.Манолова
1. Контекст от стенограмата
Подлагам на гласуване предложението на народните представители Евгений Желев и Мая Манолова.
Комисията не го подкрепя.
Гласуваме!
Гласували 97 народни представители: за 21, против 60, въздържали се 16.
Предложението не е прието.
Прегласуване – госпожа Манолова. (Шум и реплики.)
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги, уважаеми господин Дянков! Наистина е жалко, че мнозинството не приема нашето предложение с д-р Желев, защото по този начин, ако бъде прието това предложение, би се върнал ангажиментът на държавата към здравеопазването и към едни дейности, които са специфично нейно задължение, каквито са ин витро, имунизациите и интензивните грижи.
С това искане за прегласуване аз искам да получа някакво обяснение за тона, който звучи в тази зала. Може би наистина не звучи достатъчно сериозно, но няма как да има сериозен дебат по един несериозен документ, по един документ, който предварително и финансовият министър, и шефът на Касата, а и мнозинството от ГЕРБ много добре знаят, че няма да бъде прилаган.
Това не е бюджет. Това е един бакалски тефтер, който е – плюс-минус. Доказателство за това е фактът, че никой в тази зала, включително и д-р Шарков, който няма нужда от кристална топка, но без нея явно не си е отговорил на въпроса къде са 50-те милиона лева, които Конституционният съд върна в Здравната каса. Къде са тези пари?
Може ли да е сериозно отношението към един бюджет, за който суми от 50 млн. лв. са нищо, които се подмятат между Министерството и Касата и накрая нито е ясно къде са, нито за какво са изхарчени! И тези пари са от здравните вноски на българските граждани! Е, как можем сериозно да се отнасяме към този дебат и към този документ, като там цифри от по десетина, петдесет милиона са нищо! Плюс – минус!
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Прегласуване.
Прегласуваме предложението на госпожа Манолова и на господин д-р Желев.
Гласували 98 народни представители: за 20, против 59, въздържали се 19.
Предложението не е прието.
Сега гласуваме предложението на Нигяр Сахлим, Хасан Адемов и Алиосман Имамов, което комисията не подкрепя.
Гласували 101 народни представители: за 22, против 50, въздържали се 29.
Предложението не е прието.
Поставям на гласуване предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за чл. 1.
Гласуваме предложението на комисията.
Гласували 98 народни представители: за 83, против 15, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 2.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания няма.
Подлагам на гласуване предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за чл. 2.
Гласували 97 народни представители: за 84, против 13, въздържали се няма.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДИАНА ЙОРДАНОВА: По чл. 3 – предложение от народните представители Ваньо Шарков, Цветан Костов и Кирчо Димитров:
В чл. 3, ал. 2 думата „утвърждава” се заменя с „договаря с Управителния съвет на Българския лекарски съюз”.
Комисията не подкрепя предложението.
Комисията подкрепя текста на вносителя за чл. 3.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания? Няма.
П