Гласуване №33

1. Контекст от стенограмата

ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 6.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Режим на гласуване.
Гласували 85 народни представители: за 80, против 1, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Предложение на народния представител Христо Бисеров – създава се § 6а:
„§ 6а. В чл. 10 ал. 1 се отменя”.
Комисията не подкрепя предложението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания?
Госпожо Манолова, заповядайте.
МАЯ МАНОЛОВА (КБ): Уважаеми колеги, текстът се отнася до задължителното участие на прокурор в това производство. Всъщност ще кажа за юристите, останалите очевидно не се интересуват – припомням, че новият ГПК значително стесни възможностите за участие на прокурор по граждански дела. Тъй като текстовете на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди са достатъчно стари, не са синхронизирани със смисъла и с духа на новия Граждански процесуален кодекс. Затова продължават да предвиждат участието на прокурор в това иначе гражданско производство. Тъй като в една голяма част от случаите вредите, обезщетения за които търсят гражданите, са в резултат на действията на самата прокуратура, а именно се е стигнало до забавяне и разсрочване на едно дело далече във времето, поради действията на прокуратурата, е нонсенс, задължително по тези дела да се явява прокурор.
Казано с други думи прокурорът, който се явява по такива дела, ще изпадне в тежък конфликт на интереси, защото един вид ще трябва да изпълнява функции по дело, насочено срещу представляваната от него институция. За да се избегне конфликтът на интереси на прокурора, трябва да се отмени задължителното участие на прокурор по тези граждански дела, защото в съвременния български граждански процес, каквито са и процедурите по този закон, участието на прокурора е анахронизъм и вече така или иначе е отменено в хипотезите и от случаите. Така че подкрепете отмяната на участието на прокурор по тези граждански дела.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Реплики? Няма.
Гласуваме предложението на народния представител Христо Бисеров, което комисията не подкрепя.
Гласували 72 народни представители: за 10, против 47, въздържали се 15.
Предложението не е прието.
ДОКЛАДЧИК ИСКРА ФИДОСОВА: Комисията подкрепя текста на вносителя за § 7.
„Преходни и заключителни разпоредби”.
Комисията подкрепя текста на вносителя за наименованието на подразделението на закона.
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Изказвания? Няма.
Подлагам на гласуване § 7 по вносител и наименованието на „Преходни и заключителни разпоредби”.
Гласували 75 народни представители: за 74, против няма, въздържал се 1.
Предложението е прието.
Колеги, тъй като е 11,00 ч., преди да дам почивка, искам да направя едно съобщение.
Днес от 11,00 ч. в Клуба на народния представител ще бъде открита изложба – графика и пластика, на художниците проф. Буян Филчев и Ивайло Пашкулски. Всички народни представители са поканени на откриването.
Почивка 30 минути.
(След почивката.)
ПРЕДСЕДАТЕЛ МЕНДА СТОЯНОВА: Колеги, продължаваме.
От името на група – заповядайте.
ИВАН Н. ИВАНОВ (СК): Уважаема госпожо председател