Гласуване №5
Програма за работата на НС за 21 - 23 ноември 2012г. - предложение от В.Лаков за нова точка в дневния ред
1. Контекст от стенограмата
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Да, благодаря Ви.
Прегласуване, колеги.
Гласували 132 народни представители: за 62, против 8, въздържали се 62.
Предложението не е прието.
Следващото предложение по реда на чл. 43, ал. 3 от правилника е на народния представител Венцислав Лаков, който предлага да бъде включен Законопроект за изменение и допълнение на Кодекса на труда.
Слушаме Ви, господин Лаков.
ВЕНЦИСЛАВ ЛАКОВ (Атака): Уважаема госпожо председател, уважаеми колеги! Предложението за включване на изменение в Кодекса на труда идва логично, защото предложението и тази точка беше в дневния ред на миналата ни работна седмица. То беше включено там, но времето не стигна. Ние правим нарочно второ предложение – да влезе и в тазседмичната програма, защото смятаме, че е изключително важно минималната работна заплата в България да стане съизмерима с тази в Европейския съюз. Това е пътят да се повиши жизненият стандарт на българина и мисля, че предложението е разумно да бъде разгледано точно сега, във времето между първо и второ четене на Законопроекта за бюджета, за да можем да заявим нашите виждания откъде могат да се намерят пари за повишаването на минималната работна заплата.
Включването на точката ще означава, че Българският парламент е съгласен да се повиши минималната работна заплата, а гласуването „против” означава, че хората тук не искат българинът да получава по-високи доходи, затова е важно.
Моля, поставете на гласуване т. 2 в дневния ред. Благодаря.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Гласуваме.
Гласували 123 народни представители: за 35, против 32, въздържали се 56.
Предложението не е прието.
Следващото предложение – на господин Павел Шопов, за включване на Проект на декларация за осъждане на изявленията на Ахмед Демир Доган от 4 ноември 2012 г. в гр. Кърджали.
ПАВЕЛ ШОПОВ (Атака): Уважаема госпожо председател, уважаеми народни представители! Страната влиза в каскада от скандали – скандал, след скандал, но този скандал не бива да бъде забравен. Всеки следващ скандал замита предишния, но това, което се случи в Кърджали, може да се каже, че е мега скандал. Защото думите на Ахмед Доган бият по българската държавност, те бият по фундамента на нашата страна, по фундамента на българщината. От тази гледна точка парламентът не може да си мълчи.
Вярно е, че тук преди две седмици бяха направени декларации от всички парламентарни групи. Думите на Ахмед Доган бяха осъдени и от ГЕРБ, и от БСП, и от СДС, но е нужна обща декларация – да се покаже от целия български парламент воля проти