Гласуване №25

1. Контекст от стенограмата

ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Господин Казак има предложение, направено в пленарната зала, за отпадане на текста „по предложение на министър председателя” в ал. 2 на чл. 4 по вносител. Това е коректното предложение на господин Казак.
Гласуваме предложението на господин Казак.
Гласували 85 народни представители: за 20, против 33, въздържали се 32.
Предложението не е прието.
И сега подлагам на гласуване предложението на комисията в подкрепа текста на вносителя за чл. 4.
Гласували 83 народни представители: за 67, против 12, въздържали се 4.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНИЕЛА ПЕТРОВА: По чл. 5 е постъпило предложение от народния представител Таня Димитрова, направено по реда на чл. 73, ал. 4, т. 2 от Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.
Комисията подкрепя предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за чл. 5:
„Чл. 5. (1) Предложения към съответния министър за награждаване могат да правят органи на централната и местната власт, научни организации, висши училища, юридически лица с нестопанска цел и инициативни комитети на граждани.
(2) Предложенията за награда по чл. 3, ал. 1, т. 1 и 2 и конкретният й размер се внасят за разглеждане в Министерския съвет от съответния министър.
(3) Предложението за награждаване трябва да съдържа подробно описание на дейността на лицето, мотиви за особени заслуги, включително за проявена лична доблест. Към предложението могат да се прилагат документи или други отличия и награди, доказващи изключителни постижения и цялостен принос за развитието на съответните области.”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Изказвания?
Господин Казак.
ЧЕТИН КАЗАК (ДПС): Благодаря, уважаема госпожо председател.
Уважаеми колеги, след като вече се прие, че министър председателят ще прави предложения по т. 3 – единствено и само, то тогава трябва да се коригира ал. 1 на чл. 5... (Шум и реплики.)
... и да се добавят думите: „към министър-председателя и/или към съответния министър”, тоест да гласи: „предложение към министър-председателя или съответния министър за награждаване” и така нататък, тъй като стана ясно, че понеже текстът е общ и за трите вида награди – ал. 1 е и за трите вида награди, за т. 3 трябва да бъде адресирано към министър-председателя, тъй като единствено той може да го внася в Министерския съвет. Това е редакционно предложение за добавяне.
ПРЕДСЕДАТЕЛ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА: Реплики няма.
Други народни представители? Няма.
Преминаваме към гласуване.
Първо ще поставя на гласуване редакционното допълнение на господин Казак, който предлага в чл. 5, ал. 1 да се запише: „предложение към министър-председателя” и да се продължи „и съответния министър”.
Моля, гласувайте.
Гласували 86 народни представители: за 64, против 7, въздържали се 15.
Предложението е прието.
Сега гласуваме чл. 5 в редакцията му по доклада на комисията, съобразен с току-що приетото от нас решение.
Гласували 84 народни представители: за 77, против 2, въздържали се 5.
Предложението е прието.
ДОКЛАДЧИК ДАНИЕЛА ПЕТРОВА: По чл. 6 има предложение от народния представител Даниела Петрова.
Комисията подкрепя предложението.
Предложение от народните представители Драгомир Стойнев и Емилия Масларова.
Комисията подкрепя по принцип предложението.
Комисията подкрепя по принцип текста на вносителя и предлага следната редакция за чл. 6:
„Чл. 6. (1) Максималният размер на държавните парични награди за особени заслуги по чл. 3, ал. 1, както и средствата, необходими за тяхното изплащане, се определят ежегодно със Закона за държавния бюджет на Република България за съответната година.
(2) Редът за предоставяне и изплащане на държавните парични награди на лицата с особени заслуги към държава